Staat & Open-Source

Es geht nicht nur um den Quelltext

Kommentare

  1. Avatar von Torsten Landsiedel

    > Natür­lich ent­schei­det am Ende das Kern­team, was wie gemacht wird.

    Der Vor­teil bei Open-Source-Soft­ware mit einer Copy­left-Lizenz ist ja auch, dass ich das Pro­dukt for­ken kann. Ein­mal erstell­te Lösun­gen könn­ten deutsch­land­weit geteilt wer­den und spa­ren so Ent­wick­lungs- (bzw. beim Ver­gleich mit pro­prie­tä­rer Soft­ware) Lizenz­kos­ten. Dadurch bau­en sich auch eige­ne Kom­pe­ten­zen auf, die sonst teu­er ein­ge­kauft wer­den müs­sen (Stich­wort Beratungskosten).

    Lei­der sind die Orga­ni­sa­ti­ons­struk­tu­ren bei vie­len Open-Source-Pro­jek­ten sehr durch­wach­sen. Meist gibt es doch eine trei­ben­de Kraft, die mehr „Macht“ hat. Allein durch die tech­ni­sche oder recht­li­che Kon­trol­le von Mar­ke bzw. tech­ni­scher Basis. Dadurch exis­tie­ren auch hier häu­fig Macht­ge­fäl­le, Pro­fit­in­ter­es­sen und inhalt­li­che Kon­flik­te, die nicht leicht zu ver­ste­hen und noch schwe­rer zu ändern sind.

    Trotz­dem hal­te ich es für rich­tig, wenn es mehr Betei­li­gung gäbe. Den Kopf in den Sand zu ste­cken, weil es schwer ist, ist sicher die schlech­tes­te Lösung.

  2. Avatar von Steffen Voß

    @Torsten: Da hast Du recht. Freie Soft­ware ist so demo­kra­tisch, wie es bei Soft­ware-Ent­wick­lun­gen nur geht. Das Ziel von Demo­kra­tie ist gesell­schaft­li­cher Inter­es­sen­aus­gleich. Bei Soft­ware-Ent­wick­lung spielt aber eine gewis­se Effi­zi­enz auch eine Rol­le. Da steht Freie Soft­ware ein­fach auf in Kon­kur­renz zu pro­prie­tä­rer Software. 

    Aber du weist ja auch einen wich­ti­gen „Macht­fak­tor“ für die User­ba­sis hin: Der Fork. Der steht zumin­dest immer als Dro­hung im Raum und Libre­Of­fice und Next­cloud zei­gen, dass das auch bei gro­ßen Pro­jek­ten pas­sie­ren UND erfolg­reich sein kann.

  3. […] was die Open-​Sour­ce-​Kul­tur aus­macht, um voll davon zu pro­fi­tie­ren. Wie ich neu­lich schon schrieb: Es geht nicht nur um Soft­ware, die ein­fach nur ihren Zweck erfüllt. So wie der König, der sich […]

  4. […] passt so oder so zu einem demo­kra­ti­schen Staats­we­sen, denn dabei geht es nicht nur um […]

  5. Avatar von Klaus Mueller

    > Das IT-Refe­rat aller­dings weiß offen­bar wenig damit anzu­fan­gen und ver­öf­fent­licht den eige­nen Code auf einer „Rum­pel­platt­form“.

    Inzwi­schen hat sich das aber geän­dert und das IT-Refe­rat ver­öf­fent­licht Eigen­ent­wick­lun­gen und auch Con­tri­bu­ti­ons auf https://github.com/it-at‑m .

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert