Google entsorgt den Google Reader

Bis zum 1. Juli haben die Benut­zer von Goog­le Rea­der Zeit, sich eine Alter­na­ti­ve für den Feed-Rea­der zu suchen. Der Dienst wur­de Opfer des Früh­jahrs­put­zes bei Goog­le. Immer wie­der stellt der der Kon­zern eini­ge sei­ner vie­le Diens­te ein, wenn sie nur von rela­tiv weni­gen Men­schen genutzt wer­den oder kei­nen aus­rei­chen­den Bei­trag zum Gesamt­an­ge­bot leis­ten. Vali­de Grün­de, die aber im Ein­zel­fall äußerst ärger­lich sein kön­nen. Die Ein­stel­lung von Goog­le Rea­der macht auch klar: Auf kos­ten­lo­se Diens­te soll­te man sich nicht verlassen.

Es gab mal eine Zeit, da hat­te Goog­le vor, die Kom­mu­ni­ka­ti­on im Inter­net zu revo­lu­tio­nie­ren. Mit viel Tam­tam wur­de 2010 Goog­le Wave gestar­tet. Eine Art Wiki/E­ther­pa­d/Cha­t/­Mail-Dienst. Bei Ziku­la haben wir recht inten­siv damit gear­bei­tet und schmerz­lich erfah­ren, was es bedeu­tet, wenn man sich auf die­se Art Cloud-Ange­bo­te ver­lässt. Denn 2012 wur­de Goog­le Wave wie­der ein­ge­stampft – samt all unse­rer Inhal­te. Bereits 2010 hieß es, dass Yahoo den Social-Book­mar­king-Ser­vice Deli­cious ein­stamp­fen wol­le. Seit­her bin ich sehr vor­sich­tig, wenn ich mei­ne Daten sol­chen Diens­ten überlasse.

Zum Einen betrei­be ich eine gan­ze Rei­he Diens­te selbst – Neben mei­nem Blog, betrei­be ich noch

• einen URL–Short­ener,
• eine Book­mark­samm­lung,
• einen RSS–Rea­der,
• einen Web­Mailer,
• einen Ope­nID-Ser­ver,
• eine Foto­samm­lung,
• ein Wiki,
• und eine Online-Datei­ver­wal­tung.

Zum Ande­ren mache ich einen Bogen um neue, geschlos­se­ne Platt­for­men, wenn es geht. Auf so etwas wie App.net wür­de ich mich nicht ein­las­sen, solan­ge ich noch einen Bogen dar­um machen kann, ohne von zu viel Kom­mu­ni­ka­ti­on aus­ge­schlos­sen zu wer­den. Letzt­lich ist aber auch das ein Dienst und kei­ne dezen­tra­le Infra­struk­tur. Und damit gibt es einen Bruch­stel­le: Den Betrei­ber. Wenn der kei­ne Lust mehr hat oder Plei­te geht, ist man aufgeschmissen.

Oft sind die­se Open-Source-Lösun­gen nicht so schön. Sie haben nicht so einen gro­ßen Funk­ti­ons­um­fang, sind nicht so ein­fach zu bedie­nen und es feh­len die „social“-Features. Man muss sie instal­lie­ren und pfle­gen. Aber nie­mand kann sie mir weg­neh­men. Selbst wenn die Soft­ware nicht mehr wei­ter ent­wi­ckelt wird: Ich kann mich dar­auf ver­las­sen, dass sie erst ein­mal wei­ter läuft. Außer­dem ken­ne ich mei­ne AGB und die ände­re ich nur, wenn ich das will.

TL;DR

Wenn Du nicht willst, dass das Inter­net nur noch das ist, was sich für Fir­men lohnt und nach deren AGB erlaubt ist, muss Du wie­der selbst aktiv werden.