Journalismus: Gestern, Heute, Morgen.

„Eine Zei­tung ist eine rie­si­ge Rou­ti­ne­ma­schi­ne,“ meint der Schwei­zer Jour­na­list Con­stan­tin Seibt. „Man könn­te eigent­lich 20 Jour­na­lis­ten erschie­ßen in einer Zei­tung. Und die Zei­tung wür­de sich wei­ter­bau­en irgend­wie über Wochen hin­weg – ohne das es jemand rich­tig mer­ken wür­den.“ Der Tipp der Kiez­jour­na­lis­tin Isa­bel­la David von Ham­burg Mit­ten­drin ist des­we­gen auch: „Macht nicht das, was Zei­tun­gen machen.“

Es ist erstaun­lich: In den Erin­ne­run­gen des Kie­ler Jour­na­lis­ten Karl Rickers kann man nach­le­sen, wie in den 1960er Jah­ren die Schles­wig-Hol­stei­ni­sche Volks­zei­tung ein­ge­gan­gen ist: Zunächst hat man die regio­na­le Bericht­erstat­tung ein­ge­stellt, dann mit den Auf­la­gen­zah­len geschum­melt und am Ende mit einer über­re­gio­na­len Koope­ra­ti­on auch noch die letz­ten Leser ver­wirrt und ver­schreckt. Vie­les von dem kann man heu­te bei den Zei­tun­gen wie­der erle­ben. Weni­ger Leu­te sol­len min­des­tens die glei­che Men­ge und die glei­che Qua­li­tät lie­fern. Und das mit den glei­chen Rezepten.

Auf der re:publica gab es eini­ge span­nen­de Vor­trä­ge und Diskussionen:

Journalismus. Nur besser

Bis­her haben Zei­tun­gen gut damit gelebt, dass sie viel Rou­ti­ne ver­kauft haben. Doch in Zei­ten des Inter­nets reicht das nicht mehr. Con­stan­tin Seibt kann das komisch lako­nisch erklä­ren. Und er sagt auch, was Jour­na­lis­mus in Zukunft braucht: Weni­ger Mei­nung und mehr Haltung.

Into the Kiez: Gefahrengebiet Lokaljournalismus

Ole Reiß­mann von Spie­gel Online spricht mit vier Jour­na­lis­tin­nen über „Kiez-Blogs“: Isa­bel­la David von Ham­burg Mit­ten­drin, Anni­ka Sten­zel von der taz nord, Nata­lie Ten­berg, von Flo­ra­kiez und Julia­ne Wie­demei­er von den Prenz­lau­er Berg Nach­rich­ten. Womit beschäf­ti­gen sich die Blogs? War­um sind die loka­len The­men wich­tig? Ist das rich­ti­ger Jour­na­lis­mus? Wie finan­ziert man sich mit so etwas?

Roboterjournalismus: Wenn Algorithmen Nachrichten machen

Auto­ma­ti­sie­rung macht auch vor dem Jour­na­lis­mus kei­nen Halt: Von der Sport­be­richt­erstat­tung über Wet­ter­be­rich­te bis zu Bör­sen­nach­rich­ten könn­ten Tex­te auto­ma­ti­siert erstellt wer­den, so wie heu­te bereits die Ansa­gen auf dem Bahn­hof auto­ma­tisch gespro­chen wer­den. Dafür schöpft dann die Soft­ware aus Daten­schnitt­stel­len von Sen­so­ren, Daten­ban­ken und Social Media. Lorenz Matzat erklärt, wie das geht und wel­che Fol­gen Soft­ware-Robo­ter für den Jour­na­lis­mus­be­ruf haben könn­ten. Dabei ist natür­lich nicht alles auto­ma­ti­sier­bar – Auch hier fällt wie­der das Wort „Hal­tung“. Mar­tin Krauß hat dazu in sei­nem Blog noch mehr geschrie­ben.

15 journalistic start-ups you need to know.

Mar­tin Gies­ler und Jan­nis Kucharz prä­sen­tie­ren eine Rei­he von Inter­net­pro­jek­ten, die im wei­tes­ten Sinn etwas mit Jour­na­lis­mus zu tun haben. Wenn aller­dings „Upwor­t­hy“ und „Huf­fing­ton Post“ die Zukunft der vier­ten Gewalt ist, dann seh ich schwarz. Viel­leicht kann man sich aber trotz­dem Details abgu­cken. Span­nend wird es aber ab Minu­te 21. Da gibt es es den Arschtritt-Rant.

Einen guter Lese­tipp für ernst­haf­ten Jour­na­lis­mus ist Jan Tiß­lers Arti­kel „Will­kom­men in der Ära des selbst­be­wuss­ten Digi­tal-Jour­na­lis­mus“. Da fin­den sich eini­ge wirk­lich ambi­tio­nier­te Pro­jek­te, die eher aus der Rich­tung Jour­na­lis­mus als aus der Rich­tung Geld-ver­die­nen star­ten. Dass die hin­ter­her trotz­dem ihre Mie­te bezah­len kön­nen, kann man den Leu­ten nur wünschen.

Redesigning News, Deeply

Lara Setra­ki­an hat ihr Hand­werk bei ABC News und Bloom­berg TV gelernt. Mit ihrem eige­nen Pro­jekt „Syria Deep­ly“ ver­sucht sie die Irrun­gen und Wir­run­gen des syri­schen Bür­ger­kriegs zu berich­ten. Sie beginnt dort wo die klas­si­schen Medi­en auf­ge­ge­ben haben und sie nutzt alles, was Tech­no­lo­gie heu­te hergibt.

Lohnt sich Onlinejournalismus ueberhaupt noch?

Tja, und am Ende die Fra­ge nach dem Geld: Sascha Pal­len­berg von Mobi­le­ge­eks, Richard Gut­jahr, die Jour­na­lis­tin und Medi­en­his­to­ri­ke­rin Clau­dia Heydolph und der Jour­na­list Phil­ip Ban­se dis­ku­tie­ren, ob und wie man gros­se und kom­ple­xe Medi­en­ka­nä­le ueber­haupt noch kos­ten­de­ckend betrei­ben kann.

Ole Reiß­mann hat noch auf einen Vor­trag hin­ge­wie­sen, zu dem es kein Video gibt: „Assets, Objects, Points: Was Struc­tu­red Jour­na­lism brin­gen kann“ – Die Foli­en dazu gibt es bei Goog­le Docs.

Weiterlesen

Ein paar Lesetipps:

• Lou­sy Pen­nies: Ich dach­te, die­se Jung­jour­na­lis­ten wären Digi­tal Nati­ves. Doch es war nur ein Mär­chen…“
• O Dani­el: Die You­tuber und die Hyper­lo­ka­len – ein Vergleich
• Bernd Oswald: #rp14: die High­lights für Journalisten
• Pageflow.io: Ein Tool für Mul­ti­me­dia­les Storytelling