gekündigt

Ich gehöre nicht mehr zur Zielgruppe von XING

Kommentare

  1. Avatar von Marek Walther
    Marek Walther

    „Auf Twit­ter tren­det gera­de das Hash­tag #Xing. Der Aus­lö­ser dafür ist, dass Mathi­as Richel öffent­lich­keits­wirk­sam sei­nen Account gelöscht und zum Boy­kott auf­ge­ru­fen hat.“
    Mathi­as Richel hat nicht zum Boy­kot aufgerufen.
    https://twitter.com/mathiasrichel/status/818057080653357056

  2. Avatar von Steffen Voß

    Habs schon angepasst.

  3. Avatar von E-Mail

    Naja, wie­der mal ein (kur­zer & klei­ner) Auf­re­ger in der „post­fak­ti­schen Sozial-Media“-Blase;
    Wüss­te jetzt nicht, was das eine mit dem ande­ren zu tun hat?
    Nur weil einer „Redak­teur“ ist, kann er doch trotz­dem woan­ders arbeiten?
    Und: Tichys Ein­blick dürf­te, soweit von Bur­da mit­fi­nan­ziert, ganz gute Zah­len schrei­ben? (Das Teil kos­tet doch mehr als 10 EUR pro Aus­ga­be, wenn ich mich rich­tig erinnere)
    Was den Screen­shot von Mar­cel betrifft:
    Jeden Tag ver­län­gern Leu­te ihr Abo bei XING nicht – und ande­re ver­län­gern dafür. Wenn er glaubt, er taucht mit sei­ner Kün­di­gung über­haupt im inter­nen Track­ing auf, dann soll­te er bes­ser die Fin­ger vom Inter­net lassen.
    Inter­es­sant wür­de es, wenn XING >mas­sen­haft< Abos durch Tichy ver­lie­ren wür­de – das ist aber wohl (noch?) nicht der Fall?
    Ich ver­mu­te eher, dass den meis­ten Leu­ten (und auch XING [Abo] Mit­glie­dern) die pri­va­te Redak­teurs­ar­beit von Hr. Tichy egal sein dürf­te? Die meis­ten ken­nen den wahr­schein­lich nicht mal – auch wenn er vor­her der Cher­fRed. der WiWo war: Die WiWo ist ein Medi­um das ganz klar „Spe­cial-Inte­rest“ ist und nur in bestimm­ten Krei­sen gele­sen wird, außer­halb die­ser Bla­se hat WiWo kei­ne Bedeu­tung, kei­ne Rele­vanz – weil schlicht zu wenig Auflage…

  4. Avatar von Steffen Voß

    Weiß Du, es ist mir rela­tiv egal, was ande­re Leu­te machen. Ich habe mich bei XING nicht mehr wohl gefühlt. Einen rech­ten Blog­ger zum Her­aus­ge­ber zu machen, war nur der Schritt, der mit vor Augen geführt hat, wor­an das liegt: XING will ande­re Kun­den als mich. Das ist eine Geschäfts­ent­schei­dung, mit der ich leben muss – auch nach­dem ich über 10 Jah­re Kun­de war. Mathi­as Richel scheint das auch so zu sehen. Ob das noch mehr Leu­te so sehen, weiß ich nicht.

  5. Avatar von Marek Walther
    Marek Walther

    Jeder soll die Ver­net­zungs­werk­zeu­ge nut­zen, die er möch­te. Es wer­den meis­tens die sein, auf denen er sein anzu­spre­chen­des Kli­en­tel fin­det. Daher wäre es hier ein­mal inter­es­sant, wie denn bei den Leu­ten die jetzt XING nach 10 Jah­ren ver­las­sen, die Exit­stra­te­gie aus­sieht. Ich sel­ber bin nie bei XING,BC oder Face­book Mit­glied gewe­sen. Mei­ne Erfah­rung mit G+, Gulp oder Pro­jekt­werk sagen mir, dass sich so etwas auch nicht lohnt. Wer mich sucht, fin­det mich oder hat mich in sei­nen Kon­tak­ten. Für die direk­te Kom­mu­ni­ka­ti­on und den Aus­tausch von Arbeits­grup­pen nut­ze ich geschlos­se­ne News­ser­ver, Jab­ber, Sea­fi­le, IRC und Mai­ling­lis­ten, RSS. In letz­ter Zeit gibt es aber auch ein paar exter­ne Diens­te wie Meet­up oder Slack die ich teil­wei­se nut­ze. Damit habe ich das erreicht, an dem Mil­lio­nen Nut­zer in den vir­tu­el­len ’sozia­len’ Net­zen arbei­ten, die per­fek­te Fil­ter­bla­se mit den per­fek­ten Inter­ak­teu­ren. Wenn dann die rest­li­che vir­tu­el­le ’sozia­le’ Welt mal wie­der frei­dreht, kann ich es mir leis­ten, die­ser genüss­lich einen Spie­gel vor­zu­hal­ten oder mich ins eige­ne Refu­gi­um zurück­zie­hen. Aber was machen die Leu­te, die heu­te XING wegen Tichy ver­las­sen und Mor­gen Face­book weil sich Andrew Breit­bart plötz­lich eine Kolum­ne über Face­book aus­gibt. Wer macht sich jetzt was zu nut­ze? Der Anbie­ter den Nut­zer oder der Nut­zer den Anbieter?
    Im Grun­de egal. Ich den­ke ein­mal, dass die meis­ten die jetzt ihren „Aus­tritt“ groß ankün­di­gen das Netz­werk eh kaum genutzt, aber jetzt einen „guten“ Grund haben, die­ses zu verlassen.

    Tichy ist mir bis­her eher neben­läu­fig bei der WiWo in Erin­ne­rung, die ich frü­her ein­mal regel­mä­ßig gele­sen habe. Seit der Adblock­sper­re bei der WiWo, spa­re ich mir auch die Online­aus­ga­be. Sein Eigen­for­mat war mir bis­her nicht bekannt. Beim Drü­ber­flie­gen über eini­ge Arti­kel bestä­tigt sich aber der Ver­dacht, den ich von der Onlin­ege­sell­schaft schon seit lan­gem habe. Die Gene­ra­ti­on (Facebook|Twitter|Xing) ist dünn­häu­tig, von Heli­ko­pter­el­tern in einer Fil­ter­bla­se auf­ge­zo­gen und into­le­rant gegen­über ande­rer Mei­nung. Hin­zu kommt, dass die­se Gene­ra­ti­on von Mei­nun­gen und Infor­ma­tio­nen der­ma­ßen erschla­gen wird, das sie die Wän­de ihrer Fil­ter­bla­se mög­lichst eng an sich her­an­zie­hen. Zusätz­lich wer­den dann noch Grä­ben aus­ge­ho­ben, Minen­fel­der gelegt und Mau­ern gebaut. Abwohl mit dem Mau­er­bau ken­nen wir uns gut aus, even­tu­ell wird das mit Trump ja ein neu­er Export­schla­ger. Ich für mei­nen Teil hal­te Tichy nach dem Über­flie­gen eini­ger Arti­kel nicht für einen rech­ten Blog­ger. Er mag mit­tig rechts ste­hen und mit sei­ner Wort­wahl pro­vo­zie­ren, aber die­ses Recht hat er als Blog­ger auch. Ähn­li­ches lese ich auch in ande­ren Kolum­nen die sich eher links der Mit­te befin­den, nur mit ande­rem Vor­zei­chen. Kann ich genau­so drü­ber schmun­zelt, auch wenn sich hier der rech­te Rand sich empört.

    Ergo, lest was ihr wollt und ver­netzt euch womit ihr wollt. Wird wahr­schein­lich eh immer das sein, wohin euch die Kara­wa­ne getrie­ben hat. Ich für mei­nen Teil wer­de mir Tichy Blog jetzt in mei­ne Link­lis­te packen und da gele­gent­lich mal vor­bei­schau­en. Dan­ke also für die Empfehlung.

  6. […] Grund dafür ist unter ande­rem die­ser Bei­trag XING wegen News-Her­aus­ge­ber Roland Tichy unter Druck. Exem­pla­risch für die Auf­re­gung rund um Xing und Roland Tichy meint Ste­fan: Ich gehö­re nicht mehr zur Ziel­grup­pe von XING. […]

  7. Avatar von Marek Walther
    Marek Walther

    Heu­te flog ein Blog­ein­trag von fefe zu dem The­ma bei mit vor­bei, den ich hier ein­mal zu Doku­men­ta­ti­ons­zwe­cken ver­lin­ken möch­te: https://blog.fefe.de/?ts=a68d7859

    Ich fin­de den span­nend, da er im Grun­de wich­ti­ges zum The­ma sag. Ins­be­son­de­re emp­feh­le ich ein­mal Punkt Drei zu lesen, denn das habe ich mich die letz­ten Jah­re häu­fi­ger gefragt, wenn trie­fen­de lin­ke Het­ze durch mei­ne Ticker wabberte.

    In dem Sin­ne, fröh­li­che Empö­rung und Hexen­jagd. Und falls ihr dann doch ein­mal mer­ken soll­tet, das ihr damit Teil des Pro­blems und nicht Teil der Lösung seid, ist es ggf. zu spät.

    1. Avatar von Steffen Voß

      Du hast mei­nen Blog­post nicht gele­sen oder nicht verstanden.

  8. Avatar von Sabine
    Sabine

    Einen Belei­di­gun­gen ver­tei­len­den rech­ten Blog­ger wie bei Tichy nicht als ganz so schlimm zu emp­fin­den, ist ja dann eine ziem­li­che Ansichts­sa­che, bzw. sagt was über die eige­ne Verortung.
    Trie­fen­de lin­ke Het­ze sagt mir jetzt so gar nichts, hab von der lin­ken Sei­te sowas noch nicht erlebt. Wer sich außen rechts sieht, muss das wohl so emp­fin­den. Da kann man mal sehen. Man­che Leu­te über­trei­ben aber auch.

  9. Avatar von Steffen Voß

    @Sabine: Du musst wis­sen, dass Marek zu den Leu­ten gehört, die demo­kra­ti­sche Poli­ti­ker ger­ne alle­samt hin­rich­ten wür­den: https://twitter.com/m__a__w__a/status/813725990472089602

  10. Avatar von Sabine
    Sabine

    Ahja… habs gesehn. Nicht­de­mo­kra­ti­sche Poli­ti­ker könn­ten hier sehr anstren­gend fürs all­täg­li­che Leben sein, sie­he Tür­kei. Ach was sag ich, sie­he 1933.

  11. Avatar von Marek Walther
    Marek Walther

    Lie­be Sabi­ne, dann soll­test du viel­leicht ein­mal dei­ne Fil­ter­bla­se ver­las­sen. Das Pack, egal ob hart Links oder hart Rechts, gibt sich im Grun­de nicht viel, nur das Vor­zei­chen ist anders. Lauf doch das nächs­te Mal ein­fach in Ham­burg ein­mal eine Run­de im schwar­zen Block der Anti­fa mit. Und ich sprach in dem Tweet von 1789. Jetzt kannst du mir doch bit­te ein­mal erklä­ren, wie du die franz. Revo­lu­ti­on mit der Macht­er­grei­fung der NSDAP 1933 in Ver­bin­dung bringst.

    Stef­fen, du kannst ger­ne das Attri­but demo­kra­tisch oder Demo­kra­tie zum Her­vor­he­ben ver­wen­den. Nur so wie du es machst, wird es nicht bes­ser. Der Begriff kommt immer noch aus dem Grie­chi­schen und bedeu­tet soviel wie Herr­schaft, Macht oder Gewalt des Staats­vol­kes. Auch wenn es in unse­ren Brei­ten­gra­den üblich ist, sich hier von Reprä­sen­tan­ten ver­tre­ten zu las­sen, schließt es die direk­te Gewalt oder Herr­schaft des Vol­kes nicht aus. Das ein­zi­ges das es dafür bedarf, ist eine aus­rei­chend kri­ti­sche Mas­se und dafür sor­gen seit Jahr­zehn­ten unse­re gewähl­ten Reprä­sen­tan­ten und ihr Par­tei­en­sumpf sel­ber. Das bes­te Bei­spiel hier­für haben wir im letz­ten Jahr in Sach­sen-Anhalt gese­hen. Ein Bun­des­land, in dem die Wahl­be­tei­li­gung von 51% auf 61% Pro­zent gestie­gen ist. Ein Bun­des­land, das davor aus einem 44% Loch gekro­chen ist. Kannst du mir hier bit­te ein­mal die demo­kra­ti­sche Legi­ti­ma­ti­on der Reprä­sen­tan­ten erläu­tern? Ich kann dir ger­ne mei­ne Defi­ni­ti­on einer demo­kra­ti­schen Legi­ti­ma­ti­on erläu­tern und die liegt bei 75% Wahl­be­tei­li­gung. Denn nur wenn 3/​4 des „Vol­kes“ ihren Wil­len bekun­den, kann das Sys­tem eine sta­bi­le Lage ein­neh­men. Ein Nicht­wäh­ler bekun­det auch sei­nen Wil­len. Näm­lich den, dass er kei­nen der Reprä­sen­tan­ten sein Man­dat erteilt. Und in die­sem Sin­ne sieht es auch in Schles­wig-Hol­stein wenig rosig aus. Denn auch hier sind wir von 73% auf 60% im let­zen Wahl­jahr gefal­len. Wie das für die­ses Jahr aus­se­hen könn­te, kann man sich da sicher­lich ausmalen.

    Und genau dar­um hal­te ich die AfD eher für einen Segen. Nicht weil ich deren Popu­lis­mus toll fin­de oder gar an deren Lösun­gen glau­be. Den die AfD hat kei­ne funk­tio­nie­ren Lösun­gen und das wird sich – wie mit allen recht ange­hauch­ten Par­tei­en in den Par­la­men­ten – auch hier zei­gen. Auch bin ich der Mei­nung, dass eine Demo­kra­tie so etwas aus­hal­ten muss und aus­hal­ten kann. Wenn das nicht der Fall ist, gibt es hier eh nichts mehr, was sich zu ver­tei­di­gen lohnt. Was für mich auch ein Grund ist, war­um sich die Poli­tik mit einem NPD Ver­bot bis­her so schwer tut. Die AfD ist für mich der Schrau­ben­schlüs­sel, den das „Volk“ ins poli­ti­sche Getrie­be wer­fen kann. Sie ist der Zaun­pfahl der unse­ren „Demo­kra­ten“ von wei­tem winkt und even­tu­ell ist sie auch die letz­te Aus­fahrt vor der Kata­stro­phe. Denn was uns seit dem Beginn der Gro­Ko fehlt ist eine funk­tio­nie­ren Oppo­si­ti­on, die die­sen Namen auch ver­dient und von der sich auch die Unver­stan­den ver­tre­ten füh­len. Das soll­ten sicher nicht die Rechts­po­pu­lis­ten der AfD sein, aber es bie­tet sich ja kein ande­rer an. Alle ande­ren zieht es mit aller Gewalt zu den Honig­töp­fen der Macht, auch wenn man dann häu­fi­ger mit Bauch­schmer­zen umfal­len muss.

    Die AfD hal­te ich daher nicht für ein Pro­blem. Auch nicht, wenn Sie im Sep­tem­ber den Worst Case von 20% rei­ßen soll­te. Die AfD könn­te eher bei den nächs­ten Wahl in fünf Jah­ren zum ernst­haf­ten Pro­blem wer­den, denn hier sehe ich zwei mög­li­che Sze­na­ri­en. Ent­we­der besin­nen sich die gewähl­ten Reprä­sen­tan­ten dar­auf, wer ihnen das Man­dat erteilt hat, han­deln ent­spre­chend und die AfD ent­zau­bert sich sel­ber. Oder es wird wei­ter wie bis­her die poli­ti­sche Igno­ranz gelebt und die AfD geht in der Oppo­si­ti­ons­rol­le auf. Im zwei­ten Fall, wür­den wir ganz klar die Aus­fahrt verpassen.

    Wenn du jetzt der Mei­nung bist, das euer gefühl­ter Ras­sis­mus das Pro­blem ist, irrst du dich genau so wie die Leu­te, die die augen­blick­li­che Flücht­lings­si­tua­ti­on als Pro­blem sehen. Die Flücht­lings­si­tua­ti­on wird von so ziem­lich allen Akteu­ren scham­los aus­ge­nutzt. Da wäre auf der einen Sei­te eine Bun­des­re­gie­rung die die­ses als güns­ti­ge Mög­lich­keit sieht, indi­rek­te Wirt­schafts­för­de­rung zu betrei­ben, die man nie in der EU so durch bekom­men hät­te und igno­riert hier­bei die Auf­nah­me­re­ge­lung der EU. Dann möch­te man die Flücht­lin­ge ger­ne zur Stüt­ze unse­rer Sozi­al­sys­te­me und in der Pfle­ge zur Auf­recht­erhal­tung der deso­la­ten Arbeits­be­din­gun­gen her­an­zie­hen. Und am Ende der Ket­te haben wir dann die Rechts­po­pu­lis­ten, die mit ein­fa­chen Plat­ti­tü­den auf Stim­mungs­fang gehen. Alle die und die dazwi­schen beu­ten schon heu­te die Flücht­lings­si­tua­ti­on und ihre Prot­ago­nis­ten popu­lis­tisch für ihre Zwe­cke aus. Nur hel­fen oder gar die Ursa­chen anpran­gern, war­um die­se Leu­te sich auf den Weg machen, tut kei­ner. Denn dann müss­te man über 25 Jah­re Kriegs­si­tua­ti­on in den ver­schie­de­nen Län­dern beleuch­ten und sich die Fra­ge stel­len, war­um hat Deutsch­land hier unter­stützt und mit­ge­macht oder wer sind die Kriegs­ge­winn­ler. Statt des­sen bezah­len wir in der Tür­kei einen ange­hen­den Auto­kra­ten und las­sen Grie­chen­land mit aus­ge­streck­ter Mohr­rü­be vor der Nase ver­hun­gern, damit die uns die Sym­pto­me vom Hals halten.
    –Aber Ras­sis­mus ist doch etwas fei­nes gell. Wenn man Weiss wer der Feind ist, hat der Tag Struk­tur. Also wird ein­fach ein­mal jeder besorg­te Bür­ger der nicht bei drei auf dem Baum ist in die rech­te Ecke gescho­ben. Das ist prak­tisch, ein­fach und bestä­tigt eure huma­nis­ti­sche Über­le­gen­heit, nicht. Natür­lich hat auch der besorg­te Bür­ger etwas davon. Dem eröff­net ihr wun­der­bar die Opfer­rol­le, in der er es sich bequem ein­rich­ten kann. Denn als Opfer ist man ja von bösen Tätern umge­ben, die einen bedrän­gen und das Wort im Mun­de umdre­hen. Mit Tätern muss man nicht reden, vor denen muss man sich schüt­zen. Das gilt dann selbst­ver­ständ­lich auch für die lin­ken Gut­men­schen, die jeden der nicht der Mei­nung ihrer engen Fil­ter­bla­se ent­spricht am liebs­ten die Bür­ger­rech­te aberken­nen und mit einem Berufs­ver­bot bele­gen wür­den. Und das wären dann Men­schen wie Tichy, die ganz klar eine Neo­Con-Mei­nung ver­tre­ten und die ihre ger­ne in eurem jäm­mer­li­chen Welt­bild als rech­te Nazi­pro­pa­gan­da brand­mar­ken wür­det. Dabei soll­te ein auf­rech­ter Demo­krat wis­sen, dass eine Gesell­schaft die­se Mei­nun­gen ver­kraf­ten kann. Ein demo­kra­tisch gebil­de­ter Mensch wür­de nicht ein indi­rek­tes Berufs­ver­bot per Web­Mob 2.0 ein­for­dern oder Men­schen mit ande­ren Mei­nung drang­sa­lie­ren. Denn er wüss­te, dass die­ses genau die Metho­den sind, die von den Natio­nal­so­zia­lis­ten ein­ge­setzt wur­den. Und er wüss­te, das genau aus die­sem Grun­de die Mei­nungs­frei­heit einer Demo­kra­tie eines der höchs­ten Güter ist, für alles ande­re gibt es den Rechts­staat. Die Aus­wir­kun­gen die­sen Han­dels kann man auch schon sehr gut sehen. Vie­le Men­schen in die­sem Land haben Angst ihre Mei­nung in der Öffent­lich­keit zu sagen. Ins­be­son­de­re Wahl­vor­her­sa­gen sind davon betrof­fen, die meis­ten Men­schen ver­su­chen mit dem Strom zu schwim­men. Und damit schafft ihr euch sel­ber euer größ­tes Pro­blem. Da euch selbst die Per­so­nen in euer Umge­bung nicht mehr ihre Wahr­heit – son­dern nur noch eure Wahr­heit – sagen, ver­stärkt sich nur eure Fil­ter­bla­se und ihr seht die Gefahr selbst dann nicht mehr, wenn sie euch schon fast beißt.

    Ihr zieht Grä­ben, baut Mau­ern, legt Minen­fel­der und merkt gar­nicht, wel­chen Bären­dienst ihr der gesam­ten Netz­ge­mein­de erweist. Gan­ze Gene­ra­tio­nen haben gegen Zen­su­rel­la, Vor­rats­da­ten­pei­che­rung, Video­über­wa­chung und Bun­destro­ja­ner gekämpft und ihr macht das alles in weni­gen Mona­ten wie­der kaputt. Über­wa­chung und Vor­rats­da­ten­spei­che­rung brau­chen wir jetzt für die Gefähr­der und das Wahr­heits­mi­nis­te­ri­um gegen Hate­speech. Das hät­ten selbst die Bun­des­pi­ra­ten nicht bes­ser gegen die Wand fah­ren können.

    Und damit sich der Kreis schließt, will ich dir hier noch kurz auf­zei­gen in was für einer Far­ce von Demo­kra­tie wir mit den der­zei­ti­gen Reprä­sen­tan­ten leben. Da haben wir jetzt Poli­ti­ker von CSU/​CDU/​SPD und co, die sich nicht ent­blö­den, For­de­run­gen des rech­ten Mobs in das Wahl­pro­gramm auf­zu­neh­men. Und dann hät­ten wir da noch den Bun­des­prä­si­den­ten in spee, der nicht nur die Regie­rung und die Bevöl­ke­rung belo­gen und einen Staats­bür­ger in Guan­ta­na­mo ver­rot­ten lies, er wird auch nicht mehr rich­tig gewählt. Da wird wie auf dem Vieh­markt gescha­chert um eige­ne poli­ti­sche Inter­es­sen durch­zu­brin­gen. Da haben wir halt die bes­te Demo­kra­tie die man für Geld kau­fen kann.

    Ent­schul­di­ge bit­te das ich mich in dei­nem Blog aus­ge­kotzt habe, aber bei gewis­sen The­men kann ich halt nicht anders. Der Wür­ge­reiz, du ver­stehst. Ich muss jetzt los, habe gera­de aus Chi­na ein Ange­bot für ein paar Schiffs­la­dun­gen Fackel und Mist­for­ken bekom­men. Ich den­ke, wenn die in ein paar Mona­ten hier ankom­men, könn­te das ein Ren­ner werden.

    Wahl­be­tei­li­gung Sachsen-Anhalt:
    https://de.statista.com/statistik/daten/studie/3179/umfrage/wahlbeteiligung-bei-den-landtagswahlen-in-sachsen-anhalt-seit-1990/

    Wahl­be­tei­li­gung Schleswig-Hostein:
    https://de.statista.com/statistik/daten/studie/37803/umfrage/wahlbeteiligung-bei-den-landtagswahlen-in-schleswig-holstein/

    Wahl­be­tei­li­gung Bundestagswahlen:
    http://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/bundestagswahlen/55594/nach-altersgruppen

    Focus Flücht­lin­ge in der Pflege:
    http://www.focus.de/finanzen/news/arbeitsmarkt/gute-moeglichkeit-sich-zu-integrieren-regierung-will-pflegekraefte-mangel-mit-fluechtlingen-bekaempfen_id_6409400.html

  12. Avatar von Sabine
    Sabine

    Thea­ter­reif! Das Selbst­den­ken kann man uns ande­ren aber getrost überlassen.
    Rech­te Bom­ben­fal­len den Lin­ken unter­zu­schie­ben wird ein belieb­ter Sport der Exe­ku­ti­ve. Das soll­te man bit­te zwi­schen den Zei­len aus dem täg­li­chen Nach­rich­ten­wust her­aus­le­sen kön­nen. Tut mir leid, dass ich nicht drauf hereinfalle.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert