Thementag „Digitale Welten“

Die Media­ta­ge Nord bezeich­nen sich selbst als „bedeu­tends­ten Treff­punkt der Media­b­ran­che in Schles­wig-Hol­stein“ und mir wür­de auch kein ande­res Event ein­fal­len, dass den Media­ta­gen die­se Beschrei­bung strei­tig machen könn­te. (Es sei denn, es gibt da noch etwas, zu dem ich aber nicht ein­ge­la­den wer­de.) In die­sem Jahr gab es den The­men­tag „Digi­ta­le Wel­ten“ der WTSH, der eini­ge inter­es­san­te Vor­trä­ge auf dem Plan hat­te.Der The­men­tag war in 3 Blö­cke á 2 Stun­den ein­ge­teilt. In jedem Block gab es 4 Vor­trä­ge – ein straf­fes Pro­gramm, das kei­ne Lan­ge­wei­le auf­kom­men ließ.

Wissenschaft

Den ers­ten Vor­trag zu „E‑Learning im Kie­ler Exzel­lenz­clus­ter ‚Oze­an der Zukunft’ “ von Sören Lorenz und die ers­te Hälf­te von „Opti­mie­rung von IT-Pro­zes­sen an Hoch­schu­len ITIL und IDM“ von Ste­fa­nie Winklmei­er vom Pro­jekt eCam­pus, Mul­ti­me­dia­kon­tor Ham­burg habe ich lei­der ver­passt. Die Ham­bur­ger Hoch­schu­len wol­len aller­dings – soviel habe ich dann mit­be­kom­men – ein ein­heit­li­ches „Iden­ti­ty Manage­ment“ (IDM) ein­füh­ren, so dass Stu­den­ten, die an der einen Hoch­schu­le stu­die­ren, an einer ande­ren spe­zi­el­le Ver­an­stal­tun­gen besu­chen und an der drit­ten plot­ten, sol­len zukünf­tig mit einem ein­heit­li­chen Log­in arbei­ten kön­nen und die Basis­da­ten sol­len an alle Hoch­schu­len abge­gli­chen wer­den. Zu schön um wahr zu sein, für jeman­den, der in jeder Ver­an­stal­tung in der Geo­gra­phie zu Anfang jedes Semes­ters wie­der einen Zet­tel mit Adres­se und Tele­fon­num­mer aus­fül­len muss­te, eine Kar­te für die UB, einen Zet­tel für die Semi­nar­bi­bli­the­ken, eine Men­sa­kar­te, ein Semes­ter­ti­cket, eine Semi­nar­kar­te und (vor­über­ge­hend) einen Uni-Sport­aus­weis hatte.

Der Vor­trag „Was darf Wis­sen kos­ten? Open Acces vs. Ver­lags­pri­vi­leg“ von Rubi­na Vock, Pro­jekt­ko­or­di­na­to­rin open-access.net war lei­der – viel­leicht auch erkäl­tungs­be­dingt nicht so gut wie die Eröff­nungs-Key­note der GMW-Tagung und Cam­pus Inno­va­ti­on 2007 in Ham­burg von Prof. Gabrie­le Beger – eini­ge wich­ti­ge Grün­de für Open Access sind nicht zur Spra­che gekom­men. Vor allem die Begrün­dung, dass sich die Öffent­lick­eit die wis­sen­schaft­li­chen Ergeb­nis­se dop­pelt erkauft, wenn sie 1. die Wis­sen­schaft­ler aus Steu­er­gel­dern bezahlt und die Biblio­the­ken die Ergeb­nis­se dann wie­der teu­er von den Ver­la­gen kau­fen müssen.

Für eini­ge spek­ta­ku­lä­re Geschich­ten war dann der Vor­trag „Abschrei­ben 2.0 – Sind Pla­gia­te unver­meid­bar?“ von Dr. Mar­tin Gut­brod, Mit­ar­bei­ter von Docol©c gut. Er berich­te­te von dem um sich grei­fen­den Copy&Paste-Syndrom und was die Soft­ware sei­ner Fir­ma dage­gen tun könn­te. Docol©c über­prüft ein­ge­reich­te Arbei­ten auf Ähn­lich­kei­ten zu ande­ren Quel­len und gibt dann eine Pro­gno­se über den Pla­gi­ats­an­teil. Dabei fal­len immer wie­der kom­plett kopier­te Seminar‑, Magis­ter- und sogar Dok­tor­ar­bei­ten auf. Wer heu­te noch bei ande­ren klaut, lebt wesent­lich gefähr­li­cher als noch vor ein paar Jahren.

Innovation

Im Block „Inno­va­ti­on“ ging es dann um vir­tu­el­le Rea­li­tä­ten als „Digi­ta­le Wel­ten“: Rechts­an­walt und Autor Dr. Andre­as Lober refe­rier­te unter dem Titel „Vir­tu­el­le Wel­ten wer­den real“ lei­der vor allem ver­schie­de­ne juris­ti­sche Zan­ke­rei­en rund um Second Life und Co, blieb dabei aber sehr an der Ober­flä­che. Inter­es­sant war nur die Erkennt­nis, dass die Ver­mö­gen, die Spie­ler im Second Life anhäu­fen nur dann etwas Wert sind, wenn ihnen jemand ihre „Lin­den Dol­lar“ abkauft. Ob dann ein poten­ti­el­les Mil­lio­nen­ver­mö­gen immer noch ein Mil­lio­nen­ver­mö­gen ist, bleibt recht unwahrscheinlich.

Die kom­mer­zi­el­le Nut­zung von Second Life ist das Geschäfts­feld von Dör­te Kütt­lers Fir­ma „enter the meta­ver­se“. Die stu­dier­te Archi­tek­tin führt First Life Unter­neh­men ins Second Life und ande­re vir­tu­el­le Wel­ten. Bis­her haben mich die kom­mer­zi­el­len Ange­bo­te im Second Life nicht über­zeugt. Ich gehe doch nicht in eine „bes­se­re“ Welt, um mich dann wie­der Wer­bung auszusetzen.

Einen inter­es­san­ten, prak­ti­schen Nut­zen stell­ten Cate­ri­na Link und Mela­nie Korinth von der FH Wis­mar vor: In ihrer Mas­ter-The­sis geht es unter ande­rem um das „Poten­ti­al vir­tu­el­ler Wel­ten als Platt­form für Busi­ness und Mar­ke­ting“ – Für ihr Fach die Archi­tek­tur haben sie als prak­ti­schen Anwen­dung unter­sucht, ob zukünf­ti­ge Bau­her­ren etwas von der Bege­hung vir­tu­el­ler Haus­ent­wür­fe im Second Life haben und kamen – wenn auch mit einer Test­grup­pe von nur 16 Per­so­nen – zu dem Schluß, dass man einen sehr guten Ein­druck vom zukünf­ti­gen Eigen­heim bekommt.

Eine ganz ande­re vir­tu­el­le Welt stell­te Jan-Fri­so Evers-Sen­ne von der vision‑n GmbH vor: Als Aug­men­ted Rea­li­ty bezeich­net man das inte­grie­ren von digi­ta­len Objek­ten in rea­le Umge­bun­gen. So kann vision‑n zum Bei­spiel am Com­pu­ter tes­ten, ob das digi­ta­le Modell eines neu­en Fahr­zeugs durch die rea­len Mon­ta­ge­stra­ßen passt.

Wirtschaft

Sven Gábor Jánsz­ky ist soet­was wie ein bun­ter Hund in der Medi­en­bran­che – zumin­dest, wenn man sei­ner Vita glau­ben schenkt. In sei­nem Think-Tank ent­wi­ckelt er all­jähr­lich mit 200 Top-Mana­gern die Geschäfts­mo­del­le der nächs­ten 10 Jah­re. Und so berich­te­te er über „Vir­tu­el­le Wel­ten – Inno­va­ti­ve Ansät­ze für neue Geschäfts­mo­del­le“. Im Jahr 2017 wer­den Tape­ten eine wesent­lich wich­ti­ge­re Rol­le spie­len als heu­te. Wäh­ren Tape­ten heu­te noch sinn- und farb­los an der Wand hän­gen, wer­den sie in Zukunft die Funk­ti­on von Lam­pen, Fern­se­hern und Moni­to­ren übernehmen.

Wie auch schon bei „Schles­wig-Hol­stein digi­tal berich­te­te Dirk van Loh von MACH 3 über die „Medi­en­bran­che im Umbruch“. Der Radio­mann hofft, dass wir uns auch in Zukunft das Bla­Bla anhö­ren, das man bei Del­ta, Nora, RSH & Co. vor allem des­we­gen erträgt, weil ein­fach in jedem Blei­stift inzwi­schen ein Radio ist, wäh­rend schlaue Alter­na­ti­ve immer noch kom­pli­zier­ter sind. Ich per­sön­lich den­ke nicht, dass man sich in Zukunft noch beim Hören der selbst­ge­wähl­ten Lieb­lings­mu­sik von irgend­wem oder gar von Wer­bung unter­bre­chen lässt. Und wenn ich eine Repor­ta­ge hören will, dann höre ich eine Repor­ta­ge. Wenn ich in der Küche heu­te schon Pod­cast hören könn­te, bräuch­te ich da kein Radio… Das Geld wird da sicher nicht aus der Wer­bung in ihrer jetz­ti­gen Form kommen.

Im Anschluss sprach Prof. Klaus Gre­ve von der Uni­ver­si­tät Bonn über „Wert­schöp­fungs­mo­del­le mit Geo­in­for­ma­ti­on, Goog­le Earth und Co.“ – ein Vor­trag, den ich in Osna­brück lei­der teil­wei­se ver­passt hat­te. Pro­fes­sor Gre­ve berich­te­te vom Hype um Kar­ten­dar­stel­lun­gen seit 2005 wie die Mono­po­le der zwei Anbie­ter von welt­wei­ten Kar­ten­da­ten – Tele­at­las und Nav­Tec – die­se Ent­wick­lung auch blockieren.

Zum Schluss fehl­te mir ein wenig die Kon­zen­tra­ti­on. Nach über 5 Stun­den Vor­trä­ge konn­te ich Kars­ten Gareis mit sei­ner Prä­sen­ta­ti­on der Euro­pean E‑Business W@tch nicht mehr ganz fol­gen. Es ging glau­be ich um den Ein­satz von IKT in Unternehmen.

Die anschlie­ßen­de Net­work-Lounge war eine net­te Mög­lich­keit sich noch mit eini­gen der Red­ner und Teil­neh­mern aus­zu­tau­schen. Das Büf­fet sorg­te dafür, dass ich kei­nen der Anwe­sen­den anfal­len muss­te. Das Früh­stück war ein­fach zu lan­ge her.

Ins­ge­samt habe ich eine Men­ge inter­es­san­ter Din­ge gehört – lei­der zie­hen sol­che Events in Kiel kaum mehr als 20 Leu­te pro Vor­trag. Erst im letz­ten Block waren es 40–50. Scha­de – für die, die nicht da waren.