Eine kleine Selbstkritik

Zum Drit­ten Mal haben sich am 10. und 11. August 2012 über 200 Web-Enthu­si­as­tin­nen und Web-Enthu­si­as­ten im Wis­sen­schaft­zen­trum Kiel zum Bar­Camp getrof­fen. Zur drit­ten Mal haben ich mich an der Orga­ni­sa­ti­on betei­ligt und zum drit­ten Mal habe ich eine Men­ge gelernt. Als Orga­ni­sa­tor schaut man immer anders auf eine Ver­an­stal­tung als die Teil­neh­mer – man sieht auch die klei­nen Din­ge, die anders geplant waren. Hier mei­ne klei­ne Selbstkritik.

Ich muss zuge­ben, dass ich von den Ses­si­ons beim Bar­Camp nie etwas mit­be­kom­me. In die­sem Jahr habe ich nur an Ses­si­ons in eige­ner Sache teil­ge­nom­men: Ich habe mit über die Zukunft des Lan­des­blogs dis­ku­tiert und ver­sucht mein Halb­wis­sen und mei­ne Voll­be­geis­te­rung für den Raspber­ry Pi zu tei­len. Außer­dem habe ich mit Anke Johanß­on und den Teil­neh­me­rin­nen und Teil­neh­mern ihrer Ses­si­on über Social Media in der Poli­tik dis­ku­tiert. Ansons­ten habe ich zuge­se­hen, dass die Ver­an­stal­tung läuft und mich mit ein­zel­nen Teil­neh­mern unterhalten.

Anmeldung

Aber zum Ablauf: Auch wenn ich die Anmel­dung per Wiki für einen schö­nen Bar­Camp-Eig­nungs­test gehal­ten habe, den­ke ich, dass das Ticket-Sys­tem in vie­ler­lei Hin­sicht prak­tisch war. Vor allem muss­te nie­mand von uns aus einer unstruk­tu­rier­ten Wiki-Sei­te die Namens­schil­der erzeu­gen. Ich fand aber scha­de, dass die selbst­aus­ge­druck­ten Namens­schil­der  sehr wech­seln­de Qua­li­tät hat­ten. Das soll­ten wir im nächs­ten Jahr wie­der selbst machen, damit jeder ein schö­nes Andenken für sei­ne Samm­lung hat und die Namen deut­lich zu lesen sind. Den Che­ckin soll­ten wir dann nur machen, wenn uns eine net­te Ver­wen­dung für die Daten ein­fällt. Auf der re:publica 2011 gab es eine net­te Visua­li­sie­rung des Twit­ter­ver­hal­tens. So etwas muss aller­dings auch erdacht und pro­gram­miert wer­den. Wer eine Idee hat und sie umset­zen kann, soll­te sich beim Orga-Team mel­den. Bei der Wiki-Anmel­dung hat­ten wie auch viel weni­ger Mails von Leu­ten, die sich nicht an- und abmel­den konn­ten. Das Sup­port­auf­kom­men habe ich als höher emp­fun­den. Da müs­sen wir noch mal schau­en, ob es etwas zu opti­mie­ren gibt.

Vorstellungsrunde

Die Vor­stel­lungs­run­de war ein Expe­ri­ment. Eigent­lich gehört sie zum Kon­zept des Bar­Camps – immer­hin geht es pri­mär ums ken­nen­ler­nen und ver­net­zen. Im ers­ten Jahr, mit 80 Anwe­sen­den hat das super geklappt. Im letz­ten Jahr, mit 300 Anmel­dun­gen haben wir es gar nicht erst pro­biert. In die­sem Jahr hat­te Ste­fan Ever­tz zufäl­lig kurz zuvor an die Regeln des Bar­Camps erin­nert. Am Frei­tag Mor­gen wer­den ca. 150 Teil­neh­mer anwe­send gewe­sen sein. Eini­ge haben sich um das Mikro gedrückt, aber ins­ge­samt hat die Begrü­ßung, die Vor­stel­lung und die Ses­si­onpla­nung genau eine Stun­de gedau­ert. Das war zu lang. Mal sehen, wie wir das im nächs­ten Jahr regeln. Wir kön­nen die „3 Tags“ schon bei der Anmel­dung abfra­gen und auf die Namens­schil­der dru­cken. Und nur eine kur­ze Run­de zu machen, in der sich jeder sei­nen 3–4 Steh­nach­barn vor­stellt. Wenn da jemand Ideen und Erfah­run­gen hat, wür­den wir uns über Tipps freuen.

Sessionplanung

Nach­dem die von Uli König ver­spro­che­ne Ses­si­ons­pla­nungs­soft­ware in die­sem Jahr noch nicht fer­tig gewor­den ist, haben wir die Ses­si­onpla­nung wie­der ver­ein­facht: Nach der Kri­tik an zu vie­len angeb­li­chen Über­schnei­dun­gen von inter­es­san­ten The­men im ers­ten Jahr, hat­ten wir 2011 eine Run­de mit Kle­be­punk­ten ein­ge­scho­ben, nach der die Ses­si­ons noch ein­mal in pas­sen­de Räu­me ver­legt wur­den. Auch das hat natür­lich nicht alle Über­schnei­dun­gen ver­hin­dert. Aber davon lebt das Bar­Camp. Man muss sich ent­schei­den. In die­sem Jahr hat das mir gegen­über kei­ner vermisst.

Begeis­tert hat mich, wie gut die Selbst­or­ga­ni­sa­ti­on nach der Ses­si­onpla­nung geklappt hat. Ich erin­ner mich noch an eine Situa­ti­on, in der fast zeit­gleich alle Türen zu den Ses­si­on­räu­men geschlos­sen wur­den, ich auch die Uhr guck­te und es auf den Punkt genau die vol­le Stun­de war. Nur mit dem Ses­sio­nen­de hat­ten das nicht alle so. Ver­ständ­lich, wenn es gera­de span­nend ist.

Essen

Das Essen hat am ers­ten Tag lei­der nicht gereicht – dafür ist am zwei­ten Tag eini­ge übrig geblie­ben. Es ist nicht so ganz ein­fach zu pla­nen, wenn man 300 Anmel­dun­gen hat und über den Dau­men gepeilt ein Drit­tel ohne Abmel­dung nicht erscheint. Wir pla­nen das Drit­tel immer schon aus. Mal ist das Drit­tel etwas grö­ßer und mal etwas klei­ner. Sonn­abend hat die Pla­nung gepasst. Frei­tag nicht. Zusätz­lich habe ich mich am Frei­tag mit dem Start des Essens ver­plant. Das Früh­stück war bis 11 geplant. Da kam es mir bei der Abspra­che mit der Koope­ra­ti­va sehr früh vor, um 12:30 schon wie­der Mit­tag­essen zu haben. 13:30 stell­te sich dann aber doch als recht spät her­aus. Wir mer­ken uns für das nächs­te Bar­Camp: Essen um 12:30 Uhr… Ich habe mir aber von einem aus­ge­wie­se­nen Schnitt­chen-Exper­ten beschei­ni­gen las­sen, dass die Schnitt­chen bun­des­weit zu den bes­ten gehören.

Abendgestaltung

In jedem Jahr über­le­gen wir, wie wir den Frei­tag Abend attrak­tiv gestal­ten kön­nen. Im ers­ten Jahr hat­ten wir die Blog­le­sung an der För­de. Im zwei­ten Jahr die Par­ty im Wis­sen­schafts­zen­trum und jetzt den Film­abend. Der Film ist bei denen, die ihn gese­hen haben sehr gut ange­kom­men. (Wer Indie-Game The Movie noch nicht gese­hen hat, soll­te das unbe­dingt nach­ho­len!) Lei­der sind nur weni­ge so lan­ge geblie­ben. Ich ver­mu­te, dass nach der letz­ten Ses­si­on die meis­ten gar kein Inter­es­se mehr an wei­te­rem Input haben und lie­ber schnell nach Hau­se wol­len. Viel­leicht soll­ten wir dazu mal eine Umfra­ge machen. Dann kön­nen wir uns den Auf­wand unter Umstän­den sparen.

Abschlussrunde und Feedback

Für die Abschluss­run­de suche ich noch nach einer guten Idee, wie wir direkt Feed­back ein­sam­meln kön­nen. Wir wol­len nicht nur die Lob­hu­de­lei – auch wenn sie schön ist – wir hät­ten auch ger­ne Vor­schlä­ge und ich kann ver­ste­hen, dass es eine rela­tiv hohe Hür­de ist, nach dem Mikro zu fra­gen. Wenn dazu jemand gute Tipps hat, wür­de ich mich über einen Kom­men­tar oder eine Mail freuen.

Sponsoren

Ein dickes Dan­ke möch­te ich an die Spon­so­ren und Unter­stüt­zer rich­ten, ohne die das Bar­Camp Kiel nicht mög­lich gewe­sen wäre: ADDIX Inter­net Ser­vices, Con­sist Soft­ware Solu­ti­ons, fat, flinc, Hei­se Zeit­schrif­ten Ver­lag, Immo­welt, Kiel­NET, New Com­mu­ni­ca­ti­on, Nitor, onlinedruckkiel.de, Otto Group, Regio­nal­grup­pe Schles­wig-Hol­stein der Gesell­schaft für Infor­ma­tik e.V. (GI), 165 EURO, DiWiSH, Ehe + Janneck, enter­ak­tiv, Gate­Watch, get­Di­gi­tal, ICNH, O’Reil­ly, Strunk Dirks + Part­ner, Werksbad.

Feedback

Die ers­te und die zwei­te Regel des Bar­Camps lau­ten: „Sprich über das Bar­Camp!“ – Wer Feed­back zum Bar­Camp hat kann es im Wiki los­wer­den. Wer gebloggt hat, kann sei­nen Arti­kel dort ver­lin­ken. Schön wäre es auch, wenn auf Flickr noch ein paar mehr schö­ne Fotos mit dem Tag #bcki zu fin­den wären.

Fazit

Ich habe mich total gefreut, so vie­le net­te, span­nen­de Leu­te mal wie­der auf einem Hau­fen in Kiel zu haben. Ich hat­te eini­ge sehr guter Gesprä­che und mich hat sehr gefreut, auch vie­le ande­re, total unter­schied­li­cher Leu­te in Gesprä­che ver­tieft zu sehen. Ich bin gespannt, wel­che Pro­jek­te das Bar­Camp in die­sem Jahr her­vor­brin­gen wird und wir sehen uns im nächs­ten Jahr wie­der – oder am 20. August beim Web­Mon­tags Gril­len mit vor­ge­schal­te­tem Jura­funk TV.

Links

• Home­page: Bar­Camp Kiel

Foto: Some rights reser­ved by kaf­fee­rin­ge