Facebook und Twitter statt RSS

Dawn Fos­ter von „Web Worker Dai­ly“ stellt in einem Arti­kel die Fra­ge: Is Twit­ter Repla­cing the RSS Rea­der? Sie kommt dabei zu dem Schluss, dass sich die Nut­zung von RSS zumin­dest ver­än­dert durch Twit­ter & Co.

RSS ist eine ein­fa­che Mög­lich­keit, sich über neue Inhal­te infor­mie­ren zu las­sen – wenn man denn weiß, wie es geht. Wer viel im Inter­net arbei­tet, hat gar kei­ne Zeit alle mög­li­chen, rele­van­ten Sites regel­mä­ßig abzu­sur­fen. Statt­des­sen kann man den RSS-Feed vie­ler Sites abon­nie­ren und sich dann via RSS-Rea­der einen Über­blick verschaffen.

Seit­her gibt es aber auch immer wie­der Kla­gen über RSS-Rea­der, die bestän­dig bei 1000+ unge­le­se­nen Posts ste­hen – Information-Overkill. 

RSS kombiniert

Twit­ter aber auch Face­book bie­ten die Mög­lich­kei­ten, den Rea­der zu entlasten:

1. Mit dem RSS-Rea­der abon­niert man nur noch die abso­lut wich­ti­gen Sei­ten, auf denen man auf kei­nen Fall einen Arti­kel ver­pas­sen will.
2. Bei allen ande­ren Sites wird man Fol­lower bei Twit­ter oder Freund oder Fan bei Facebook.

So hat man die wich­ti­gen Infos wie­der im Blick und kann sich in der Twit­ter-Time­line ab und zu von einem inter­es­san­ten Blog-Post über­ra­schen lassen.

Gut für Neulinge

Pri­ma ist das natür­lich auch für Neu­lin­ge geeig­net: Statt sich auch noch mit RSS zu befas­sen, kön­nen sich uner­fah­re­ne Inter­net­nut­zer ein­fach mit inter­es­san­ten Sites befreun­den, um auf dem neus­ten Stand zu bleiben.

Dass das tat­säch­lich so ankommt, zeigt mir auch die Tat­sa­che, dass mehr Leu­te För­de­flüs­te­rer bei Twit­ter fol­gen, als den RSS-Feed abon­nie­ren. Auch die momen­tan 70 Fans bei Face­book sind recht schnell zusam­men gekommen.

Links

• Web Worker Dai­ly: ­Is Twit­ter Repla­cing the RSS Reader?

Bild: rss icon smashingmagazine.com

­