Happy-End im Zikuland

Seit Mit­te 2001 bin ich bei Zikula/​Postnuke dabei und schon damals wur­de an der Ver­si­on 1.0.0 (Post­nu­ke 0.8) gear­bei­tet. Vie­le Din­ge wur­de immer wie­der auf die­se Ver­si­on ver­scho­ben und eine häu­fi­ge Ant­wort im Sup­port-Forum lau­te­te: „Das geht noch nicht, das kommt in der .8“ Nun ist sie da: Post­nu­ke .8 oder bes­ser: Ziku­la 1.0.0 – Zeit für einen Rück­blick über 7 Jahre.

Ich brauch­te eigent­lich nur eine Lösung um bei mei­nem dama­li­gen Arbeit­ge­ber eine inter­ne News-Sei­te schlau­er als per Front­pa­ge zu pfle­gen und bin dabei über Post­nu­ke gestol­pert. Damals noch in der Ver­si­on 0.714 oder 0.713. Es tat was ich woll­te und ver­sprach noch mehr. Ich muss zuge­ben – ich hab dann nicht mehr lan­ge weitergesucht.

Wie schon zu Mail­box-Zei­ten konn­te ich mich nicht lan­ge auf das Kon­su­mie­ren beschrän­ken: Ich habe ange­fan­gen auf postnuke.de Fra­ge im Forum zu beant­wor­ten und mich dem Betrei­ber ange­bo­ten, die Web­links zu sor­tie­ren, die FAQ zu pfle­gen usw. Lei­der hat der dama­li­ge Betrei­ber nicht beson­ders offen auf die Vor­schlä­ge reagiert. Und über die Zeit hat­te er dann alle akti­ven Mit­glie­der im Forum ver­grätzt und Andre­as Kra­pohl eröff­ne­te zusam­men mit eini­gen ande­ren post-nuke.net. Auf der Sei­te bekam ich schnell die Zugriffs­rech­te, die ich brauch­te, um mich pro­duk­tiv ein­zu­brin­gen. Und nach und nach wan­der­ten immer mehr Benut­zer von postnuke.de zu post-nuke.net

Postnuke e.V.

Um unse­re Akti­vi­tä­ten auf eine brei­te Basis zu stel­len und unse­re Offen­heit zu demons­trie­ren, haben wir dann 2003 den Post­nu­ke e.V. gegrün­det. Es ist dadurch zum Bei­spiel wesent­lich ein­fa­cher gewor­den, finan­zi­el­le Mit­tel zu sam­meln und trans­pa­rent zu ver­wen­den. Es muss also nie­mand Angst haben, wenn er uns Geld gibt, dass sich damit irgend­wer einen neu­en Fah­nen­mast für den Gar­ten kauft.

Postnuke Meeting

2004 rich­te­te der Post­nu­ke e.V. das ers­te Post­nu­ke Mee­ting in Leon­berg bei Stutt­gart aus. Eigent­lich hat­ten Frank Schum­mertz, Andre­as Kra­pohl und Jörg Napp nur feste­ge­stellt, dass sie ja gar nicht soo weit aus­ein­an­der wohn­ten und dass sie mal zusam­men gril­len soll­ten. Ich wer­de die ers­ten drei Tref­fen in der uri­gen Tanz­schu­le von Har­ry Hagen ver­ges­sen: Dort wo sich sonst die Leon­ber­ger gegen­sei­tig auf die Füße tre­ten, bau­ten wir Bea­mer und Web­cam auf und erzähl­ten uns gegen­sei­tig, wie toll alles wer­den wür­de, wenn .8 end­lich fer­tig wäre. 

Die Mee­tings haben der Com­mu­ni­ty jedes Jahr einen unge­heu­ren Schub gege­ben. Alle waren moti­viert und gin­gen nach Hau­se in der Gewiß­heit, dass sie nicht allei­ne an Post­nu­ke arbeiten.

Milestones

2005 fiel auch auf dem Mee­ting die Ent­schei­dung, dass der aktu­el­le Ent­wick­lungs­stand so weit sei, dass man ihn ein­fach mal als Mile­stone auf die Öffent­lich­keit los­las­sen soll­te. Mark West hat­te den Sta­tus prä­sen­tiert und fest­ge­stellt, dass wir nicht mehr so weit von unse­ren Ziel ent­fernt waren, wie befürch­tet. Nur hat­te er nicht damit gerech­net, dass der neue in der Run­de – Robert Gasch – die Taschen voll Code hat­te, die er ger­ne alle im Core haben woll­te. So wur­de dann abends im Bier­gar­ten zu den Gitar­ren-Klän­gen aus Gio­van­nis Hän­den beschlos­sen, dass Roberts Object-Bib­li­to­thek über­nom­men wer­den sollte.

Module

Irgend­wann um die­se Zeit tauch­te ein neu­es Modul auf: Page­set­ter. Da war man plötz­lich nicht mehr dar­auf ange­wie­sen, dass der Modul­ent­wick­ler einem die rich­ti­gen Fel­der zur Ver­fü­gung stellt, man konn­te das ein­fach selbst bestim­men. Ich war begeis­tert. Mit die­sem Modul konn­te man auf ein mal 1000 klei­ne Anwen­dungs­fäl­le abbil­den und mit etwas Geschick sogar etwas größere.

Aus phpBB14 wur­de pnFo­rum nach­dem Andre­as Kra­pohl nicht mehr so recht Zeit für den Post­nu­ke Fork von phpBB14 hat­te, mach­te sich Frank Schum­mertz dar­an in einem Befrei­ungs­schlag alle über­flüs­si­gen und dop­pel­ten Funk­tio­nen aus dem Modul zu ent­fer­nen und dar­aus ein voll­wer­ti­ges Post­nu­ke Modul zu machen.

Hooks

Schon in der 7er Serie gab es Hooks – und die Idee war wirk­lich gut: Man konn­te ein Modul auf die Inhal­te eines ande­ren Modu­les ein­wir­ken las­sen. Ent­we­der durch Trans­for­ma­ti­on oder durch zusätz­li­che Anzei­gen. In der frü­hen Zeit war Jörg Napp der „Cap­tain Hook“ – der ers­te ver­mut­lich, der das Sys­tem wirk­lich ver­stan­den hat­te. Aus sei­ner Idee ist dann auch EZComm­ents ent­stan­den. Und plötzl­lich muss­te nicht mehr jeder selbst in sei­nem Modul Kom­men­ta­re ver­wal­ten, son­dern konn­te die­se Funk­ti­on ein­fach einem Modul über­las­sen, dass das viel bes­ser konn­te. In der Fol­ge­zeit sind dann der Smi­le-Hook, der BBCode Hook und nicht zuletzt der Mul­ti­hook ent­stan­den. Alle von Frank Schum­mertz programmiert.

Immer mit der Ruhe…

Trotz­dem: Alles zog sich end­los hin. Der zwei­te Mile­stone braucht schon wie­der ewig. Und bis es dann den ers­ten Release Can­di­da­te gab, dau­ert es noch län­ger. Vor allem näher­te sich die Ent­wick­lungs­ge­schwin­dig­keit immer wie­der 0 an. Und ich ver­lor ein ums ande­re mal den glau­ben dar­an, dass es tat­säch­lich noch ein Release geben soll­te. Zuletzt war eher Aktio­nis­mus Grund für Zwei­fel: Spät wur­den noch Fea­tures nach­ge­reicht, die sich dann als feh­ler­haft her­aus­ge­stellt haben. Aber eigent­lich woll­ten nur alle end­lich .8 von der Backe habe.

…und dann mit nem Ruck

.8 befreit die Core Ent­wick­ler von den alten Con­tent-Modu­len. Vie­le von denen benutzt seit Jah­ren kei­ner mehr, weil ein­fach auch nie­mand Zeit hat­te, sie funk­tio­nal auf dem Stand der Tech­nik zu hal­ten. Von Modul-Ent­wick­lern sind inzwi­schen vie­le, wesent­lich bes­se­rer Lösun­gen erhält­lich und so ist jedem damit gedient, wenn die Core-Ent­wick­ler sich auf den Core konzentrieren. 

Alle haben aus der lan­gen Ent­wick­lungs­zeit gelernt und nie­mand will wie­der 7 Jah­re auf das nächs­te Major Release war­ten – zumal schon jetzt im SVN eini­ge Fea­ture für 2.0.0 zu fin­den sind. So hat zum Bei­spiel Bernd Plag­ge get­text als Sys­tem für die Über­set­zun­gen des Frontends ein­ge­führt. Dazu kom­men die neu­en Fea­tures, die in Zusam­men­ar­beit mit den Stu­den­ten vom Goog­le Sum­mer of Code ent­ste­hen sol­len. Ver­mut­lich noch vor Ende des Jah­res wird es wie­der ein Fea­ture Free­ze geben. Um dann das Release vor­zu­be­rei­ten – das heisst nicht, dass Ziku­la 2.0.0 noch die­ses Jahr kommt! 

Zikula

Und dann die Sache mit dem Rebran­ding: In eini­gen Län­dern wur­den die Post­nu­ke Domains und zum Teil sogar die Namens­rech­te von Per­so­nen gehal­ten, die nichts mit dem Pro­jekt zu tun hat­ten. Dazu kam der von PHPNu­ke geerb­te Ruf als chro­ni­sches Sicher­heits­pro­blem. Dabei hat­te sich Post­nu­ke doch damals von PHPNu­ke abge­spal­ten, um ver­stärkt einen Fokus auf Sicher­heit zu set­zen. Aber so lan­ge das Pro­jekt noch das Nuke im Namen trug, konn­te man nie­man­den über­zeu­gen, dass PHPNu­ke und Post­nu­ke nichts mehr mit­ein­an­der zu tun haben. Gera­de aber für .8 wur­de der kom­plet­te Code neu geschrie­ben: Es gibt kei­ne Zei­le Code mehr aus dem PHPNu­ke Projekt.

Der Ent­schluß hat­te sich schon ewig hin­ge­zo­gen und war immer wie­der ver­wor­fen wor­den, weil natür­lich auch nega­tiv besetz­te Bekannt­heit Bekannt­heit ist. Und die wür­de mit einem neu­en Namen erst­mal teil­wei­se ver­lo­ren gehen. Aus­schlag hat dann aber gege­ben, dass Vanes­sa Haa­kans­son mit Stra­te­gic Name Deve­lo­p­ment eine Fir­ma gefun­den hat, die kos­ten­los und pro­fes­sio­nell bei der Erar­bei­tung eines neu­en Namens hel­fen wollte.

Uns war auch klar, dass ein Nach­teil von Post­nu­ke die Ver­si­ons­num­mer unter 1.0 ist. Wer setzt schon ger­ne Soft­ware ein, von der eigent­lich noch kei­ne rich­ti­ge Ver­si­on erschie­nen ist. Die Ent­wick­ler hat­ten sich bei dem Fork von PHPNu­ke bei der Län­ge der Road­map offen­bar deut­lich ver­schätzt, so dass die 1.0 eigent­lich noch immer weit weg wäre. Tat­säch­lich aber wur­de Post­nu­ke natür­lich schon immer pro­duk­tiv ein­ge­setzt und war auch dafür geeig­net. Ziku­la war da auch die Chan­ce die­ses Pro­blem zu besei­ti­gen und die Ver­sio­nie­rung der Rea­li­tät anzupassen.

Schon mit dem ers­ten Release Can­di­da­te began­nen Modul­ent­wick­ler neue, tol­le Modu­le zu pro­gram­mie­ren. Und nach und nach erschie­nen immer mehr Modu­le, die nur noch mit Post­nu­ke .8 lau­fen soll­ten. Und das, obwohl es noch kein rich­ti­ges Release davon gab. Die Ent­wick­ler hat­ten sich zum Teil bequem ein­ge­rich­tet und benutz­ten .8 schon pro­duk­tiv, weil sie ja wuß­ten, was zu tun ist, wenn der nächs­te RC kam. Doch zuletzt blo­ckier­te das anste­hen­de Release alles: Nie­mand konn­te mehr recht ent­wi­ckeln, weil Bug­fi­xing ange­sagt war. In meh­re­ren Bug­fi­xing-Wochen­en­den besei­tig­ten Ent­wick­ler und Anwen­der zusam­men die größ­ten Bugs und schließ­lich konn­ten wir uns nicht mehr drum drü­cken: Das Ding ist fer­tig, wir haben die Namens-Ände­rung vor­be­rei­tet: es kann losgehen.

Und plötz­lich ging alles wie am Schnür­chen: Die gesam­te Com­mu­ni­ty ist seit 10 Tagen elek­tri­siert. Erst wur­de der neue Name intern ver­kün­det, so dass die Team­mit­glie­der anfan­gen konn­ten, die neu­en Mai­ling-Lis­ten ein­zu­rich­ten, Pres­se­ar­ti­kel zu schrei­ben und was sonst noch anfiel. Dann wur­de der Name durch Stra­te­gic Name Deve­lo­p­ment auf Busi­ness-Wire ver­öf­fent­licht und damit das Start­si­gnal gege­ben: The Beast is unleas­hed! Übers Wochen­en­de wur­de noch der letz­te grö­ße­re Bug aus dem Code ent­fernt und Post­nu­ke durch Ziku­la ersetzt. Und der Zeit­plan ging auf: Wir haben zwar den gan­zen Mon­tag gebraucht, um alles zu koor­di­nie­ren, abends aber hat­ten wir dann tat­säch­lich alles geschafft und Ziku­la 1.0.0 erblick­te das Licht der Welt.

Ich den­ke, dass die­se letz­ten Tage einen guten Ein­druck davon abge­ben, wie es wei­ter­ge­hen wird. Natür­lich wird auch wie­der All­tag ein­keh­ren und man muss wie­der Bugs fixen, die einem kei­nen Spaß machen. Aber wir haben jetzt eine wesent­lich bes­se­re Basis und eine Men­ge gelernt. Wir haben auch orga­ni­sa­to­risch eini­ges geän­dern: Dank Goog­le Groups ist der Zugang zur Modu­le Deve­lo­pers Mai­ling List wesent­lich ein­fa­cher, per Twit­ter kann stän­dig live aus der Ent­wick­lung berich­tet wer­den und die Ablö­sung des NOC durch code.zikula.org wird die Arbeit deut­lich erleich­tern. Das unter­lie­gen­de Trac wird von einer akti­ven Com­mu­ni­ty stän­dig wei­ter­ent­wi­ckelt und mit Chris Hil­de­brandt haben wir einen erfah­re­nen Trac-Admin. Allei­ne die Wikis, die zu jedem Pro­jekt gehö­ren, wer­den es erleich­tern, kol­la­bo­ra­tiv Doku­men­ta­tio­nen für Modu­le zu erstel­len und damit den Zugang zu Ziku­la vereinfachen.

Ausblick

Was die Zukunft brin­gen wird? Ziku­la 2.0.0! Ich bin mir sicher, dass das im nächs­ten Jahr ver­füg­bar sein wird. Dazu wird es vie­le tol­le Modu­le geben. Eini­ge sind ja schon jetzt ver­füg­bar: Con­tent, TimeIt, crp­ca­len­dar, Media­At­tach, Page­mas­ter usw. Unter­stützt wird die­se Ent­wick­lung von Axel Guckels­ber­gers Modu­le­s­tu­dio, das nicht nur ein Modul­ge­ne­ra­tor ist, son­dern mit Modu­le Dri­ven Soft­ware Deve­lo­p­ment (MDSD) ein Pro­gram­mier-Para­dig­ma in Ziku­la ein­führt, dem sicher die Zukunft gehört und das von kaum einen ande­ren Open­So­ur­ce-Pro­jekt bis­her auf­ge­grif­fen wurde.

Axel arbei­tet zur Zeit vor allem dar­an, die soge­nann­te Exten­si­ons-Daten­bank fer­tig­zu­stel­len. Sie wird das zen­tra­le Repo­si­to­ry for Ziku­la: Hier kann man nicht nur Modu­le, The­mes, Plug­ins und Sprach­pa­ke­te her­un­ter­la­den, son­dern sich sein eige­nes Sys­tem mit allen Modul-Abhän­gig­kei­ten zusam­men­stel­len und dann als ein gro­ßes Archiv her­un­ter­la­den. Hier wer­den auch die Dis­tri­bu­tio­nen ver­wal­tet, die auf bestimm­te Ziel­grup­pen zuge­schnit­ten sind.

Ich selbst habe vor, eine Blog­ging-Dis­tri­bu­ti­on zusam­men­zu­stel­len und zu pfle­gen. Viel­leicht hat ja jemand Lust, mir zu helfen.

Ich habe ein gutes Gefühl bei Ziku­la. Das wird schon gut wer­den. Auch bei alle der Kon­kur­renz von ande­ren Frame­works, von Con­tent Manage­ment Sys­tem und Por­ta­len. Für mich tut Ziku­la zu jeder Zeit ziem­lich genau das, was ich gera­de benö­ti­ge. Viel­leicht tut es das ja auch für Dich!