Von Internet-Browser zum Internet-Protector

Kaum eine Web­sei­te mehr, die nicht voll­ge­stopft ist mit Tra­ckern, die unser Ver­hal­ten aus­for­schen wol­len. Fire­fox in der aktu­el­len Ver­si­on 65 blo­ckiert die teil­wei­se. In den nächs­ten Ver­sio­nen kom­men noch mehr Schutz-Funk­tio­nen hinzu.

In der aktu­el­len Ver­si­on von Fire­fox soll­test Du den Track­ing-Schutz ein­schal­ten und in allen Tabs anwen­den. Stan­dard­mä­ßig ist die Funk­ti­on nur in den „Pri­va­ten Fens­tern“ aktiviert:

Mit der nächs­ten Ver­si­on wird Fire­fox Vide­os nicht mehr auto­ma­tisch abspie­len. Dann wird zum Bei­spiel welt.de wie­der erträg­lich. Dort sind oft Vide­os in Arti­keln ein­bet­tet, die sofort los­plär­ren, sobald man den Arti­kel auf­ruft – so schnell kann man den Auto­play-Knopf dort gar nicht umschalten.

Ab Fire­fox 67 kom­men dann noch Abwehr­funk­tio­nen für Fin­ger­prin­ting und Cryptomining.

„Bei einem Brow­ser Fin­ger­print wird ein digi­ta­ler Fin­ger­ab­druck Ihrer Sys­tem­kon­fi­gu­ra­ti­on erstellt. Dabei wer­den durch eine belie­bi­ge Web­site (auch die­se Sei­te könn­te ein Fin­ger­print erstel­len) Infor­ma­tio­nen über Ihr Sys­tem gesam­melt. Eini­ge Infor­ma­tio­nen (als Merk­ma­le bezeich­net) wer­den von Ihrem Com­pu­ter auto­ma­tisch an den Web­ser­ver geschickt (pas­si­ves Fin­ger­prin­ting), ande­re las­sen sich durch Java­Script oder Flash aus­le­sen (akti­ves Fin­ger­prin­ting). Letz­te­re müs­sen nach dem Aus­le­sen, wel­ches nach dem Emp­fang der Web­site geschieht, zurück an den Ser­ver geschickt wer­den. Ein Merk­mal kann die Lis­te der instal­lier­ten Schrift­ar­ten auf Ihrem Sys­tem sein, ein wei­te­res Ihr ver­wen­de­tes Betriebs­sys­tem. Wer­den die­se Daten zusam­men­ge­setzt, ergibt sich dar­aus ein digi­ta­ler Fin­ger­ab­druck Ihres Systems.“

– Hen­ning Tillman

Schon seit 2015 hat das Fire­fox-Team Tra­cker im Visier – offen­bar baut Mozil­la sei­nen Brow­ser zu einem Schutz­sys­tem vor all­zu neu­gie­ri­gen Beob­ach­tern aus. 

Goog­le geht den umge­kehr­ten Weg. Zwar blo­ckiert der Chro­me-Brow­ser mitt­ler­wei­le auch eini­ge For­men ner­vi­ger Wer­bung. Doch dar­um geht es nicht. Es geht gera­de um die unsicht­ba­ren Tra­cker und das Fin­ger­prin­ting. Plug­ins, die davor schüt­zen, will Goog­le in Zukunft aus sei­nem Brow­ser aus­sper­ren.

„Wenn Goog­le die Plä­ne so umsetzt und die genann­ten Adblo­cker nicht mehr nutz­bar sein soll­ten, haben Nut­zer, die einen nach­hal­ti­gen Adblo­cker ver­wen­den wol­len, nur noch die Mög­lich­keit, auf einen ande­ren Brow­ser, etwa Fire­fox, zu wech­seln. Gene­rell nimmt man mit der neu­en API aller­dings Wer­be­geg­nern ein ernst­haf­tes Argu­ment gegen die Wer­be­blo­cker: Näm­lich, dass die­se gegen den Wil­len der Nut­zer Nut­zungs­da­ten erheben.“

– Tobi­as Weidemann

Ich fin­de es erstaun­lich, wie sich die Funk­ti­on von Brow­sern in den letz­ten Jah­ren ver­än­dert haben. Einst waren sie ein Pro­gramm mit dem man sich Inter­net­sei­ten angu­cken kann. Zumin­dest der Fire­fox ent­wi­ckelt sich immer mehr zu einem Pro­gramm mit dem man sich Inter­net­sei­ten angu­cken kann, ohne dabei von dut­zen­den Daten­samm­lern beob­ach­tet zu werden.