Bei diesem Spiel lernt man seine Freunde wirklich kennen

Bei kei­nem ande­ren Spiel lernt man so viel über sei­ne Mit­spie­ler wie bei Playerunkown’s Batt­le­grounds (PUBG). Bei kei­nem ande­ren Spiel kom­men Freund­schaf­ten so an ihre Grenzen.

Seit mehr als 20 Jah­ren spie­le ich gemein­sam mit ande­ren Men­schen Com­pu­ter­spie­le. Immer war dabei klar: Es gibt bes­se­re Spie­ler und es gibt schlech­te­re Spie­ler als mich. 

Ein Freund hat mich damals bei Trans­port Tycoon immer so etwas von abge­zo­gen. Der war ein­fach viel bes­ser dar­in Geld zu schef­feln. Immer schon waren ande­re Spie­ler schnel­ler und prä­zi­ser als ich. Und immer schon habe ich mit Leu­ten zusam­men gespielt, die auf­brau­sen­der oder ruhi­ger als ich waren. Aber so deut­lich sind mir die Cha­rak­te­re mei­ner Mit­spie­ler nie gewor­den, wie bei bei PUBG.

Der Schleicher

Es gibt da den Schlei­cher – den ruhi­gen, zurück­hal­ten­den Typen, der jedes Risi­ko scheut und sich PUBG da hin ver­zieht, wo er mög­lichst sicher sein kann, dass er kei­nem Gegen­spie­ler begeg­net. Vor­sich­tig kriecht er von Busch zu Busch. Horcht auf den Wind und war­tet, bis er sicher ist, dass er wei­ter gehen kann. 

Let’s go Pochinki

– Igor15

Der Draufgänger

Das Gegen­teil davon ist der Drauf­gän­ger. „Let’s go Pochin­ki,“ blökt der rus­si­sche Jun­ge ins Mikro­fon. Er wur­de mir als Team-Mate vom Spiel zuge­lost. In Pochin­ki ist immer die Höl­le los. Da kommt nur einer lebend raus. Sel­ten bin das ich und noch sel­te­ner ist das der rus­si­sche Jun­ge, der dem Team die Sup­pe ein­ge­brockt hat. 

Der Sammler

Der Samm­ler rennt von Haus zu Haus, um auch noch das letz­te Wan­gen­pols­ter für sei­ne Waf­fe zu fin­den. Einer­seits fühlt er sich ohne alle Extras schlecht vor­be­rei­tet für Begeg­nun­gen mit feind­li­chen Mit­spie­lern. Ande­rer­seits nimmt er für sei­ne Aus­rüs­tung jedes Risi­ko in Kauf. 

Der Telepath

Neben die­sen Spie­ler-Typen gibt es noch ver­schie­de­ne Spiel­wei­sen: Es gibt Spie­ler, die wenig reden, kaum Infor­ma­tio­nen wei­ter­ge­ben und immer erwar­ten, dass Ande­re von allei­ne das Rich­ti­ge tun sol­len. Wenn sie auf jeman­den schie­ßen, sol­len die Mit­spie­ler von allei­ne wis­sen, wo der Geg­ner gera­de ist. Von sol­chen Mit­spie­lern bekommt man als ein­zi­ge Info auf die Fra­ge, wo denn der ver­damm­te Geg­ner gera­de ist: „DA VORNE!!!!“

Wenn die Run­de dann schei­tert, hat es in der Regel dar­an gele­sen, dass das Team nicht die Gedan­ken des gefühl­ten Anfüh­rers gele­sen haben. 

Der Ansager

Ich selbst bin sicher­lich nicht der bes­te Schüt­ze. Ich habe aber trotz­dem kei­ne Lust, den Geg­nern ewig aus dem Weg zu gehen. Ich habe dabei immer ganz ger­ne eine mög­lichst gute Aus­stat­tung – in der Hoff­nung, dass die Aus­rüs­tung mei­ne Schwä­chen ausgleicht. 

Ich ver­su­che mög­lichst die rele­van­ten Infor­ma­tio­nen wei­ter­zu­ge­ben: Rich­tung, Ent­fer­nung, Anzahl der Geg­ner. Das klappt nicht immer so gut, weil ich rechts und links für nicht beson­ders gut unter­scheid­bar hal­te. Dafür ach­te ich ger­ne auch Zei­ten und sage an, wenn der Cir­cle sich in Kür­ze schließt.

Pro­ble­ma­tisch ist es, wenn die Spie­ler das Spiel unter­schied­lich ernst neh­men. Ehr­gei­zi­ge und Frei­zeit­zo­cker haben ten­den­zi­ell zusam­men wenig Spaß.

Am bes­ten funk­tio­niert ein Team, wenn sie sich auf die einen Anfüh­rer einigt und sich auf des­sen Spiel­wei­se ein­lässt. Ich kann gut hin­ter­her­lau­fen, wenn das die Wahr­schein­lich­keit stei­gert, dass wir am Ende gewinnen.