Man muss PEGIDA beim Wort nehmen

Sie bezeich­nen sich selbst als „besorg­te Bür­ger“ und „patrio­ti­sche Euro­pä­er“, sie scheu­en sich aber nicht, orga­ni­siert von bekann­ten Neo­na­zis mit Gal­gen für demo­kra­ti­sche Poli­ti­ker zu mar­schie­ren. Der Autor Micha­el Bitt­ner hat sich die Bewe­gung ein­mal vor­ge­nom­men und stellt einen lesens­wer­ten Ver­gleich zwi­schen PEGIDA und der NSDAP an.

„Von Han­nah Are­ndt stammt auch die Beob­ach­tung, dass man faschis­ti­sche Füh­rer beim Wort neh­men muss, denn sie ver­schwei­gen ihre Plä­ne nicht, son­dern spre­chen sie offen aus, um zu erschre­cken und zu beein­dru­cken. Wenn Lutz Bach­mann also ankün­digt, kein „Volks­ver­rä­ter“ wer­de „unge­scho­ren“ davon­kom­men, jeder die „Quit­tung für sei­nen Vater­lands­ver­rat“ erhal­ten, wie es dann auch ein sym­bo­li­scher Gal­gen bei der Mon­tags­de­mons­tra­ti­on bezeugt – dann soll­te man die­se Wor­te und Ges­ten sehr ernst nehmen.“

Anna-Maria Schieli­cke hat sich die Spra­che der PEGIDA im Spie­gel von Vic­tor Klem­pe­rers Ana­ly­se der Spra­che des Natio­nal­so­zia­lis­mus angeschaut:

„Was jemand wil­lent­lich ver­ber­gen will, sei es nur vor andern, sei es vor sich sel­ber, auch was er unbe­wußt in sich trägt: die Spra­che bringt es an den Tag. […] die Aus­sa­gen eines Men­schen mögen ver­lo­gen sein – im Stil sei­ner Spra­che liegt sein Wesen hül­len­los offen.“

Sie fin­det eine Viel­zahl ent­lar­ven­der Aus­sa­gen der PEGIDA-Anführer.

Es ist erstaun­lich, wie nah sich PEGIDA und NSDAP in Spra­che und Habi­tus sind und wie durch­schau­bar das alles ist. Was für ein Para­dox: Gera­de die Leu­te, die sich selbst für beson­ders kri­tisch hal­ten, fol­gen blind einer Orga­ni­sa­ti­on, deren ein­zi­ges Ange­bot der Hass auf alles ist.

Links

• Micha­el Bitt­ner – PEGIDA und NSDAP – ein Vergleich
• Sehn­suchts­ort: Herbst in Dres­den – Pegi­da im Spie­gel ihrer Sprache