Ilija Trojanow – Der Überflüssige Mensch

„Das Boot ist voll“, heißt es, wenn mal wie­der mehr Flücht­lin­ge in Deutsch­land ankom­men. Von „Über­be­völ­ke­rung“ wird gespro­chen, wenn wir den gesam­ten Pla­ne­ten betrach­ten. Was ist mit den Men­schen, die dann zu viel sind – mit den Über­flüs­si­gen? Mit denen beschäf­tigt sich Ili­ja Tro­ja­now in sei­nem wüten­den Essay „Der Über­flüs­si­ge Mensch“.

Über­flüs­sig sind bei uns Lang­zeit­ar­beits­lo­se und alle, die kei­nen Bei­trag zur Volks­wirt­schaft leis­ten kön­nen: „Das Sein ist ersetzt wor­den durch das Kon­su­mie­ren“ – Über­flüs­sig ist aber vor allem immer der ande­re. Damit das so bleibt, stram­peln wir uns jeden Tag ab. Wer nicht mit­hal­ten kann, wird zum mensch­li­chen Abfall. Der geht dann in Deutsch­land zu den Tafeln und holt sich ab, was Super­märk­te entsorgen.

„Wie kann ein Leben wert­los und gleich­zei­tig Trä­ger uni­ver­sel­ler Men­schen­rech­te sein?“

Immer mehr Men­schen zäh­len zum Pre­ka­ri­at – Das sind die­je­ni­gen, die noch nicht ganz über­flüs­sig sind. Leih- und Zeit­ar­bei­ter, Werk­ver­trags­ar­bei­ter, Auf­sto­cker, Nied­rig­löh­ner. Ihnen sagt der Blick auf den Lohn­zet­tel, wie wenig die Gesell­schaft sie braucht. Ein Drit­tel der Deut­schen lebt so, schreibt Ili­ja Tro­ja­now. Er beklagt die Ver­en­gung des Werts von Men­schen auf das öko­no­misch Messbare:

„Wer sei­nem behin­der­ten Sohn einen Fil­ter­kaf­fee zube­rei­tet, ist eine Null, wer sei­nem Chef einen Espres­so ser­viert, ist ein Assistent.“

Ili­ja Tro­ja­now will auf­rüt­teln und zwingt zum Hin­schau­en. Wir dür­fen Men­schen nicht abschrei­ben – schon gar nicht gan­ze Bevöl­ke­rungs­schich­ten oder gar Kon­ti­nen­te. Peer Stein­brück hat im Bun­des­tags­wahl­kampf 2013 immer wie­der von den „Flieh­kräf­ten“ in der Gesell­schaft gespro­chen. Da ging es genau dar­um. Ver­stan­den hat das kei­ner. Oder es hat ihm kei­ner geglaubt, dass er dar­an etwas ändern könn­te. Oder man hat der CDU eher zuge­traut, dass sie dafür sorgt, dass die Über­flüs­si­gen die ande­ren bleiben.

Das kann ja man­chem auch rei­chen. Denn die Mit­tel­schicht ori­en­tiert sich an den Rei­chen – ohne jemals eine Chan­ce auf eige­nen Reich­tum zu haben. Die Super­rei­chen zwei Pro­zent der Welt­be­völ­ke­rung besit­zen die Hälf­te des Ver­mö­gens – Ili­ja Tro­ja­now nennt sie Oligarchen.

„Wir tun so, als hät­ten wir oli­ga­ri­sche Struk­tu­ren durch die par­la­men­ta­ri­sche Demo­kra­tie über­wun­den und ver­wen­den das Wort nur, um im sel­ben Atem­zug demo­kra­ti­sche Defi­zi­te zu benen­nen, vor allem, wenn es um Russ­land geht. Dabei gibt es kei­nen Zwei­fel, dass sich bei den hei­mi­schen Krö­sus­sen um Olig­ar­chen gemäß der gän­gi­gen poli­tik­wis­sen­schaft­li­chen Defi­ni­ti­on han­delt: Olig­ar­chen sind gesell­schaft­li­che Akteu­re, die ihr mas­si­ves Ver­mö­gen zu ver­tei­di­gen  wis­sen sowie in poli­ti­schen Ein­fluss ummün­zen kön­nen. Kei­nes der Regu­la­ti­ve der par­la­men­ta­ri­schen Demo­kra­tie ver­hin­dert eine wei­te­re Kon­zen­tra­ti­on des Ver­mö­gens in den Hän­den einer oli­ga­ri­schen Elite.“

Ili­ja Tro­ja­now for­dert ein Umden­ken. Mas­si­ve Ver­mö­gen müss­ten in Fra­ge gestellt wer­den. Der Musi­ker Her­bert Grö­ne­mey­er durf­te gera­de erfah­ren, was Leu­ten wider­fährt, die anre­gen, man kön­ne die­se Super­rei­chen mal wie­der mehr an den Auf­ga­ben der Gesell­schaft betei­li­gen, die es ihnen über­haupt erst ermög­licht, so reich zu sein: Die Medi­en fie­len über ihn her, bezeich­ne­ten ihn als „popu­lis­tisch“ und „wirr“ und unter­stell­ten ihm, selbst zu wenig Steu­ern zu bezahlen.

Gera­de erst „warn­te“ der von Spie­gel-Online als „Öko­nom“ bezeich­ne­te Lob­by­ist der pri­va­ten Ren­ten­ver­si­che­run­gen Raf­fel­hü­schen vor „mas­si­ven Steu­er­erhö­hun­gen“ und „stei­gen­der Alters­ar­mut“. Die Angst­ma­schi­ne läuft.

Gleich­zei­tig bedro­he die Digi­ta­li­sie­rung immer mehr Berei­che klas­si­scher Lohn­ar­beit. Com­pu­ter wer­den leis­tungs­fä­hi­ger und sie drin­gen in immer neue Berei­che mensch­li­cher Tätig­keit vor. Zwar haben tech­ni­sche Ent­wick­lun­gen in der Ver­gan­gen­heit auch immer neue Tätig­keits­fel­der eröff­net – was aber, wenn die Digi­ta­li­sie­rung so umfas­send ist, dass nichts mehr für den Men­schen übrig bleibt? Unser kapi­ta­lis­ti­sches Sys­tem basiert dar­auf, dass Leu­te für Geld arbei­ten, mit dem sie sich dann etwas kau­fen kön­nen. Schafft sich das Sys­tem von selbst ab?

Ili­ja Tro­ja­now rät im Fazit zu visio­nä­rem Den­ken und kon­kre­tem Han­deln. Wir soll­ten die Nischen für ein mensch­li­ches Mit­ein­an­der nut­zen und ausbauen.

Links

• Resi­denz Ver­lag: Ili­ja Tro­ja­now – Der Über­flüs­si­ge Mensch