Für den Download downloaden Sie bitte unseren Downloader…

Für den Download downloaden Sie bitte unseren Downloader...
Für den Download downloaden Sie bitte unseren Downloader...

Lie­ber Win­dows-Nut­zer, wie hal­tet ihr das bloß mit Eurem Betriebs­sys­tem aus? Sobald man man eine klei­ne Soft­ware braucht, muss man danach irgend­wo im Web suchen und dann kommt man von einer omi­nö­sen Web­sei­te auf die nächs­te, noch omi­nö­se­re Web­sei­te. Über­all blin­ken „DOWNLOAD NOW!!“-Buttons und man weiß nie, ob man sich das rich­ti­ge Pro­gramm, einen „Down­loa­der“ für noch mehr fesche Soft­ware oder einen Tro­ja­ner herunterlädt.

Neu­lich schlug ich jeman­dem vor, sich mal den Fire­fox zu instal­lie­ren und bekam als Ant­wort: „Ah, das bekomm ich dann auf chip.de. Ein Bekann­ter hat mir mal gesagt, ich soll Soft­ware immer auf chip.de suchen. Das wäre sicher.“ Ich ver­mu­te, dass es stimmt, dass chip.de ein Auge dar­auf hat, was für Soft­ware dort bewor­ben wird. Immer­hin ist das der Online-Able­ger einer alten Com­pu­ter­zei­tung. Optisch und vom Kon­zept kann ich aber kei­nen Unter­schied zu die­sen gan­zen ande­ren Soft­ware-Down­load-Sei­ten fest­stel­len, auf die man von Goog­le geschickt wird. Ohne Adblo­cker, Anti-Vires­oft­ware und jah­re­lan­ge Übung wür­de ich auch von da kei­ne Soft­ware installieren.

Bei dem Linux, das ich benut­ze – Ubun­tu – geht das dage­gen ganz ein­fach: Es gibt ein zen­tra­les Soft­ware­ver­zeich­nis und da ist fast alles drin, was brau­chen könn­te. Wenn ist eine Soft­ware instal­lie­ren möch­te, suche ich ein­fach im Soft­ware­cen­ter danach und kli­cke dann „Instal­lie­ren“. Fer­tig. Ohne Wer­bung, ohne Blink und Blunk. Ohne „Kli­cken Sie hier!“ und ohne „Für vol­le Down­load­ge­schwin­dig­keit schi­cken Sie uns bit­te Ihre Kre­dit­kar­ten­da­ten hier!“.

Win­dows scheint zwei Nut­zer­grup­pen zu haben: Die eine, die ein­fach nichts mit ihrem Com­pu­ter macht. Die ihn kauft und dann ab und zu mal nutzt, um den Inter­net Explo­rer zu star­ten, um das Inter­net zu erkun­den. Die ande­re sind spe­zi­al­aus­ge­bil­de­te Micro­soft-Ein­zel­kämp­fer, die sich erfah­ren und ziel­si­cher durch den Dschun­gel schla­gen. Ich gehö­re inso­fern wohl zur ers­ten Grup­pe – bei mir läuft Win­dows auch nur noch, um gele­gent­lich ein Spiel zu star­ten. Und danach wech­sel ich dann ganz schnell wie­der ins siche­re Linux-Land.

Steffen Voß

Schlagwörter

,

Ähnliches Thema

Beliebte Artikel


Neueste Artikel

Folge mir

Kommentare

  1. Avatar von Klaus
    Klaus

    Ich bin Win­dows-Nut­zer und gehö­re immer­hin zur Grup­pe, die sich mit dem Com­pu­ter aus­kennt und inten­sivst nutzt.
    Aber dei­ne 2‑Grup­pen-Theo­rie stimmt lei­der nur zu gut, bzw. ich wür­de sogar noch eine Grup­pe 1.1 ergän­zen, deren Mit­glie­der sich eben­falls in Grup­pe 1 befin­den, aber glau­ben, sie gehö­ren zur Grup­pe 2 (gehör ich da jetzt auch zu o_0?).
    Ich glau­be, Micro­soft hat mit Win­dows 8 ver­sucht, die ers­te Grup­pe mit viel bun­tem Kram zu ver­klei­nern und ist gna­den­los geschei­tert. Wahr­schein­lich, weil die­se Grup­pe mit ihrem Zustand ganz zufrie­den ist. Wenns kom­pli­zier­ter wird, sucht man sich ein­fach einen Bekann­ten aus Grup­pe 2, der das regelt.
    War­um in Win­dows noch kei­ne Soft­ware­quel­len­ver­wal­tung exis­tiert, weiß ich auch nicht, ver­mut­lich kommt sowas aber auch bald bzw. der Win­dows-App-Store wird in Win­dows 9 zu sowas umgebaut.

  2. Avatar von Hannes
    Hannes

    Schön ist das sicher nicht, aber ohne Win­dows hät­te Grup­pe 2 noch viel mehr zu tun. Näm­lich Grup­pe 1 bei allem hel­fen, was sie jetzt mit Win­dows wenigs­tens leid­lich hinbekommen. ^^
    Und wenn alle Linux nut­zen wür­den, wür­de Chip halt linux soft­ware zum down­load anbie­ten und genug dum­me fin­den, die da laden.
    An Win­dows gibts hauf­wei­se zu kri­ti­sie­ren, aber für dum­me user kann es nichts.

  3. Avatar von Steffen Voß
    Steffen Voß

    @Hannes: Das kann man Micro­soft nicht so rich­tig vor­wer­fen. Das Mono­pol von Win­dows war ja mal viel bedroh­li­cher als heu­te. Wenn Micro­soft damals so einen App-Store ange­kün­digt hät­te, wäre ich wohl einer der ers­ten gewe­sen, die dahin­ter eine Abschot­tungs­stra­te­gie wit­tern wür­de. Und vor allem bei Apple sieht man ja auch, dass das durch­aus rea­lis­tisch ist. Bei Linux kann ich mir mein Repo­si­to­ry aus­su­chen und bei dem von Debi­an auf dem Ubun­tu basiert, wer­den IIRC sogar Lei­tungs­po­si­tio­nen demo­kra­tisch besetzt (http://www.debian.org/vote/).
    Wenn alle Linux benut­zen wür­den, müss­te Chip kei­ne Soft­ware zum Down­load anbie­ten. Bei Smart­phone-Apps bie­ten die schon heu­te nur Links zu den offi­zi­el­len Stores.

  4. Avatar von Gregor
    Gregor

    Viel­leicht eher was für Grup­pe 2, aber auch für Win gibt es einen packa­ge mana­ger; für Linux-Nut­zer, die Win­dows beruf­lich nut­zen müs­sen, eine schö­ne Sache 😉
    siehe:
    http://chocolatey.org/

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert