Google startet eigenes Netzwerk

Da bin ich ein­mal eine Woche im Urlaub, da star­tet Goog­le den Social­Me­dia-Gene­ral­an­griff. Bereits seit zwei Wochen gibt es Goog­le+. Bis­he­ri­ge Ver­su­che mit dem Twit­ter-Klon Goog­le Buzz oder viel­leicht auch mit der Kom­mu­ni­ka­ti­ons-Revo­lu­ti­on Goog­le Wave sind geschei­tert. Nun sieht so aus, als könn­te Goog­le dies­mal Erfolg haben.

Goog­le+ funk­tio­niert zunächst wie jedes ande­re Netz­werk: Anmel­den, Pro­fil aus­fül­len, dann Kon­tak­te suchen und flei­ßig das Feld „Was gibt’s Neu­es?“ mit inter­es­san­ten Din­gen fül­len. Soweit so Facebook.

Im Unter­schied aber zum Platz­hirsch Face­book, kann man sich nicht nur im Freun­des­kreis aus­tau­schen, oder bestimm­te Lis­ten von Freun­den mit exklu­si­ven Bei­trä­gen beglü­cken. Goog­le+ kann man auch so öffent­lich betrei­ben wie Twit­ter und so inter­es­san­ten Men­schen fol­gen, ohne dass die Bezie­hung bestä­tigt wer­den muss. Und genau die­ser Umstand könn­te Goog­le+ zum Durch­bruch verhelfen:

1. Die Leu­te, die schon dort sind, fin­den genü­gend Leu­te, die Inter­es­san­tes zur Ver­fü­gung stel­len, ohne dass man sich gleich gegen­sei­tig als Freun­de bestä­ti­gen muss. Und die gan­zen Groß­köp­fe von Jeff Jar­vis bis zum Lobo sind natür­lich schon dabei. (BTW: Das geht bei Dia­spo­ra genau­so. Wer dort nur nach den eige­nen Bekann­ten sucht, wird sich lang­wei­len – es gibt aber vie­le sehr akti­ve Leu­te dort, die man ken­nen­ler­nen sollte.)
2. Vie­le Men­schen ver­fü­gen schon über einen Goog­le-Account, weil sie eine per­so­na­li­sier­te Such­sei­te woll­ten, Goog­le Text aus­pro­bie­ren, Goog­le Groups nut­zen oder als Web­mas­ter die Web­mas­ter­tools benut­zen. Sie müs­sen dann nur kli­cken, dass sie auch bei Goog­le+ dabei sein wol­len. Die Hür­de ist viel gerin­ger als „jetzt muss ich mir auf der tau­sends­ten Sei­te den tau­sends­ten Zugang zule­gen und mit noch ein Pass­wort merken.“
3. Besit­zer von Android-Tele­fo­nen haben sich ohne­hin schon Goog­le aus­ge­lie­fert. Wer schnell los­le­gen will mit sei­nem neu­en Tele­fon über­lasst alle Kon­takt­da­ten Goog­le Cont­acts. Und ich muss als Betrof­fe­ner und Skep­ti­ker zuge­ben: Es ist unglaub­lich prak­tisch, wenn man die Kon­tak­te am Rech­ner bear­bei­ten kann und die dann auto­ma­tisch auf auf dem Tele­fon und bei GMail und bei Goog­le+ aktu­ell sind – oder bei Goog­le Voice.
4. Goog­le+ könn­te Herz eines Goog­le Cen­tral wer­den, über das immer wie­der gemun­kelt wur­de. Goog­le hat bereits jetzt Goog­le+ mit ver­schie­de­nen bestehen­den Diens­ten ver­bun­den. Den Chat gibt es zum Bei­spiel von Goog­le Talk, die Fotos wer­den bei Pica­sa (dem­nächst „Goog­le Pho­to“) gespei­chert – mit allen Vor­tei­len und Fea­tures die die­se Diens­te an sich schon haben. Wei­te­re Diens­te wer­den Fol­gen. Und schon heu­te hat jeder Goog­le+ Nut­zer die wich­tigs­ten Diens­te stän­dig in der Menüleiste.

Töd­lich dürf­te Goog­le+ für Twit­ter sein. Mich per­sön­lich hat Twit­ter schon län­ger nicht mehr so rich­tig inter­es­siert. Ich war da ohne­hin haupt­säch­lich wegen der Leu­te die ich ken­ne. Für Unter­hal­tun­gen oder gar Dis­kus­sio­nen ist Twit­ter aber nicht geeig­net. Eigent­lich kann man dort nur kurz ver­kün­den und lesen, was ande­re ver­kün­den. Und mir gefällt die Art, wie man bei Face­book oder Goog­le+ Links, Fotos und Vide­os tei­len und „liken“ kann, viel besser.

Für Face­book ist Goog­le+ eine ech­te Bedro­hung. Natür­lich hat Face­book eine rie­si­gen Vor­sprung, was Nut­zer in der gan­zen Welt betrifft. Aber das was Goog­le poten­ti­ell an Fea­tures in der Hin­ter­hand hat – all die Ser­vices, die es jetzt schon gibt, und die nach und nach intel­li­gent inte­griert wer­den könn­ten, sind kaum zu überbieten.

Face­book hat nun in einer Koope­ra­ti­on mit Sky­pe einen Video-Chat ange­kün­digt. Das wird aber auch kein Kil­ler­fea­ture. Sky­pe kann sich freu­en, an die hun­der­te Mil­lio­nen Face­book-Nut­zer zu kom­men. Und Micro­soft kann sich freu­en, dass sich dadurch der Sky­pe-Ein­kauf gelohnt hat. Aber: Video­te­le­fo­nie inter­es­siert nie­man­den. Alle bis­he­ri­gen Ver­su­che, vom Video­te­le­fon bis zu App­les Face­time sind net­te Ideen, aber in der Brei­te ange­wen­det wer­den sie nicht. Ob es nur dar­an liegt, dass es bis­her nie­mand rich­tig gemacht hat, oder ob die Men­schen Video­te­le­fo­nie nur in sehr bestimm­ten Situa­tio­nen mögen, kann ich nicht sagen.

Obwohl mich Goog­le+ und vor allem die Google+Android-App begeis­tern, hal­te ich mei­ne Kri­tik auf­recht: Es gibt kei­nen Wett­be­werb im Inter­net. Es gibt nur sich ablö­sen­de Mono­po­le, die bei jeder Run­de schwie­ri­ger zu top­pen sind. Ich muss zuge­ben in mei­nem Arti­kel „Wer kann mit Face­book kon­kur­rie­ren?“ habe ich über­se­hen, dass es eini­ge Kan­di­da­ten gibt, die das noch konn­ten. Das sind die Fir­men, die schon jetzt genü­gend Rechen­power haben: Goog­le und Ama­zon. Und Goog­le hat eher die Bestands­kun­den, die sich auf ein Netz­werk ein­las­sen. Rund ums Shop­ping eine Com­mu­ni­ty auf­zu­bau­en, dürf­te für Ama­zon ziem­lich aus­sichts­los sein.

Links

• Home­page: Goog­le+

Foto: secret­gar­den /​ photocase.com