42 Mio Dollar für Angry Birds

Wie das t3n Maga­zin berich­tet, bekom­men die Erfin­der von „Angry Birds“ 42 Mio US-Dol­lar Risi­ko­ka­pi­tal. Nur zur Erin­ne­rung: Angry Birds ist ein ein­fa­ches Spiel­chen für Smart­phones, bei dem man Level für Level mit Vögeln auf Häu­ser schießt. Das ein­fa­che Spiel­prin­zip begeis­tert so vie­le Fans, wie einst das arme Moor­huhn. Ist das der Beweis dafür, dass man mit Vögeln reich wer­den kann, oder dafür, dass die Finanz­bran­che schon wie­der nicht mehr weiß, wo sie ihr Geld noch nach­hal­tig anle­gen kann?

Man­che behaup­ten, es han­de­le sich bei den Angry Birds um ein neo­kon­ser­va­ti­ves Pro­pa­gan­da­spiel der ame­ri­ka­ni­schen Tea­par­ty-Bewe­gung. Immer­hin wird in jedem Level aus­schließ­lich von links geschos­sen und das Ziel ist es, alles kaputt zu machen. Doch das wür­de bedeu­ten, dass die Kon­ser­va­ti­ven pas­si­ve, grü­ne Schwei­ne wären. Die Inter­pre­ta­ti­on funk­tio­niert also nicht. Viel­mehr ist Angry Birds so etwas wie Moor­huhn 2011.

Ist es aber über­in­ter­pre­tiert, wenn man sich fragt, wie lan­ge sich so eine Spiel­idee aus­reit­zen lässt? Es hat zwar bis heu­te 35 Vari­an­ten des ursprüng­li­chen Moor­huhn Spiels gege­ben. Ob da aber die Sum­men bei her­aus­ge­kom­men sind, die eine 42$ Mio Dol­lar Risi­ko­in­ves­tor zufrie­den stel­len wür­de, fin­de ich fraglich.

Ich habe ja neu­lich schon über die wach­sen­de Bla­se im Zusam­men­hang mit dem Mond­wert von Face­book geschrie­ben. Ein Ham­bur­ger Unter­neh­mer erzähl­te neu­lich auf einer Ver­an­stal­tung im Beta­haus, dass sei­ne 700 Mit­ar­bei­ter Fir­ma noch ein­mal 700 Leu­te ein­stel­len wür­den, wenn sie wel­che fän­de. You­tube stei­gert sei­ne Mit­ar­bei­ter­zah­len um 30% – welt­weit stellt Goog­le sogar 6000 neue Leu­te ein.

Keven Lin stellt in sei­nem Blog die Fra­ge, ob wir uns in einer neu­en Bla­se befin­den und er ana­ly­siert empi­ri­sche Daten:

„The first dot-com bubble hap­pen­ed around late 1990’s to 2000, and the pos­ter child for the bubble is pets.com. If the­re is ano­ther bubble, we would expect to see more start­ups with ridi­cu­lous ide­as such as loca­ti­on-based pet mes­sa­ging app to recei­ve signi­fi­cant rounds of fun­ding or major acqui­si­ti­ons. As a con­se­quence, if the­re is a bubble, we would see an expo­nen­ti­al­ly increase in num­ber of start­ups and investments.“

Auf Basis sei­ner Annah­me kommt er zwar zu dem Schluss, dass es kei­ne Bla­se sein muss, son­dern ein­fach eine wirk­lich gute Zeit für Start­ups sein könn­te. Ich fin­de das Invest­ment in Angry Birds aber eine hin­rei­chend „ridi­cu­lous idea“ – die­ser Deal war Kevin Lin aber noch gar nicht bekannt, als er den Arti­kel schrieb…

Foto: Some rights reser­ved by Iain Tait