Technische Qualitätsüberprüfung für Bloginhalte?

Eine Selbst­ver­pflich­tung für Blog­ger oder ein Qua­li­täts­netz­werk ist natür­lich ein Ansatz, der schon heu­te für eine Stei­ge­rung der Qua­li­tät von Blogs und deren Anse­hen sor­gen könn­te. IMHO wird es neben einer Selbst­ver­pflich­tung eine tech­ni­sche Lösung geben, die es dem Leser ermög­licht zum einen rele­van­te Arti­kel zu fin­den und dann zu erken­nen, von wel­cher Qua­li­tät der Arti­kel ist.

Such­ma­schi­nen wie Goog­le haben doch eigent­lich genau die­ses Inter­es­se, wenn sie die Qua­li­tät ihrer Such­ergeb­nis­se erhö­hen wollen. 

Ich den­ke, dass es schon eine Rei­he Ansät­ze gibt, die ver­eint eine ent­spre­chen­de Lösung dar­stel­len könnten.

1. Die Such­ma­schi­ne unter­sucht die Ver­knüp­fung zwi­schen den Internetseiten.
2. Social Book­mar­king ver­sieht die Arti­kel mit einer Art Bewer­tung direkt durch die Leser.
3. XFN oder FOAF Netz­wer­ke stel­len die Ver­bin­dun­gen zwi­schen den Autoren dar.
   

Und plötz­lich sind Blog­ein­trä­ge wie Gesprä­che, bei denen man mehr über sein Gegen­über weiß als in den klas­si­schen Medien. 

Wenn ich mir einen Arti­kel über Atom­kraft in der Zei­tung durch­le­se, weiß ich nicht, wie gut der ist. Ich muss mich auf den guten Ruf der Zei­tung ver­las­sen und dar­auf, dass die den Redak­teur schon genug über­wa­chen. Ich weiß nicht, ob das sein ers­ter Arti­kel über­haupt ist, oder sein ers­ter über Atomkraft. 

In einem Blog kann ich sehen, wie­viel jemand vor­her schon geschrie­ben hat. Wenn Goog­le mir sagt, dass das eine wich­ti­ge Sei­te zu dem The­ma ist und mir Xing/​OpenBC noch anzeigt, dass der Autor sowohl Con­nec­tions zu Atom­kraft­geg­nern als auch zu Befür­wor­tern hat, kann ich ein­schät­zen, ob der Arti­kel neu­tral ist. 

Das alles wäre natür­lich zu Zeit ziem­lich auf­wen­dig zu über­prü­fen. Aber wenn mir der Brow­ser nicht nur den aktu­el­len Page­rank son­dern ein kom­bi­nier­tes Ran­king anzei­gen wür­de, käme man ziem­lich schnell zu einer Ein­schät­zung. Und mit einem Klick könn­te man auch noch alle Daten über­prü­fen, auf denen die­se Bewer­tung basiert. 

Links

• Plä­doy­er für einen Bloggerkodex