Raspberry PiMini-Rechner als als remoteStorage Webserver
- Eigener Screenshot
“Freiheit von den Internet-Monopolen,” verspricht das Projekt unhosted. Die Idee: Es ist praktisch, die eigenen Daten im Internet jederzeit zur Hand zu haben. Es ist doof, dass man die Daten dafür aus den Händen geben und bei irgendwelchen Providern lagern muss. Mit dem Raspberry Pi, einer externen Festplatte, einem Webserver, ownCloud und PageKite kann man seinen eigenen Server zu Hause betreiben. Zumindest prinzipiell.
Installation
Zunächst habe ich auf dem Raspberry Pi eine normale LAMP-Umgebung installiert: Apache, MySQL und PHP5. Mit einer guten Anleitung ist das kein Problem. XAMPP eignet sich dafür übrigens nicht. Das Paket läuft auf dem ARM–Prozessor des Raspberry Pi nicht.
OwnCloud lässt sich dann installieren wie auf einem normalen WebSpace: Einfach herunterladen, auspacken, ins Webserver-Verzeichnis verschieben und im Browser die IP des Raspberry Pi angeben. Der Installationsassistent richtet dann alles ein. Ich musst nur einige Dateirechte noch manuell nachjustieren.
Pagekite ist ein Service, der den eigenen Server unter einer Sub-Domain erreichbar macht. Das Debian-Paket ist schnell installiert. Man muss dann nur noch seine Account-Daten angeben und schon ist der Raspberry Pi unter seiner pagekite.me–URL erreichbar.
Performance
Die Performance des Webservers ist ziemlich schlecht. Wirklich arbeiten will man damit nicht. Ich habe ein paar Bilder hochgeladen. Die müssen dann von GD umgerechnet und verkleinert werden. Das dauerte ziemlich lange. Jeder Klick braucht seine Zeit. Und der kleine Rechner ist ständig überfordert.
Ich habe dann Lighttpd ausprobiert. Lighttpd soll ja flotter sein als Apache2. Eine einfache Anleitung dazu hatte ich gefunden. Davor muss man nur den Apache stoppen und deinstallieren. Einen wesentlichen Performance-Unterschied konnte ich allerdings nicht ausmachen.
Google+
Hi,
danke für die Einsicht!
)
Ich denke, dass man für das R-Pi einen remoteStorage-Server bräuchte, der nativ läuft. (Von der Idee bin ich eh ein Fan
PHP ist ja eh für Server mit mehr Leistung (und mehr RAM!) gedacht, es wundert mich nicht, dass das nicht gut läuft
Zu lighttpd: es ist wahr, dass es schneller ist, der Effekt tritt aber nur ein, wenn du ein paar tausend Leute auf deinem Server hast. Bei so wenigen macht das nichts aus. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass deine Engstelle bei der PHP–library liegt…
Lg Jannis (der einfach mal seine Gedanke aufschreiben wollte^^)
welches linux hast du verwendet? raspbian, das normale debian oder arch?
@mw Ich hab das normale debian squeeze genommen. Das wurde auf der Homepage empfohlen. Und ich wollte keine unnötigen Experimente starten. Erst einmal sollte das Ding laufen. Und von der Basis kann ich dann schauen, was ich ausprobiere.
[…] auch. Das Wundermittel heißt Alternative PHP Cache (APC). Anders als noch kürzlich beschrieben, läuft ownCloud jetzt in einer Geschwindigkeit, mit der man […]
was bei mir einen großen performance boost gebracht hatte war bei der mysql engiene von innodb auf myisam zu stellen (und natürlich db convertieren)
am ende meines projektes musste ich aber leider die komplette mysql db auslagern…frisst einfach sau viel leistung
Ich habe den Raspberry Pi nun seit einiger Zeit als greenIT Miniserver im Produktivbetrieb und habe das hier mal zusammengefasst:
http://ownservices.dtdns.net/it_project_miniserver
[…] hat. Nginx soll dabei wesentlich weniger Ressourcen verbrauchen als Apache. Nach meinen Erfahrungen mit dem Apache auf meinem Raspberry Pi, die sich mit APC nur teilweise lösen ließen, dachte […]