kaffeeringe.de - Internet & Kreativität

re:publica11: Markus Beckedahl und die Digitale Gesellschaft

re:publica 11 | Foto: Steffen Voß

Während ich das hier schreibe, sitze ich auf dem Balkon eines Appart­ments in Weißen­häuser Strand in der Sonne. Tag 2 des “Baltic Soul Week­enders”. Der Über­gang war krass vom aufgekratzen Berlin Mitte hier­her in die relaxte Ruhe des Soul-Festivals. Doch ger­ade hier fallen die Unter­schiede auf: Keine ordentliche Inter­ne­tan­bindung, keine Apple-Laptops — die wenig­sten Leute, die bei den Konz­erten fotografieren benutzen dazu iPhones. Hier ist die Gesellschaft — obgle­ich wohlsi­tu­iert und mit­tleren Alters — alles andere als digital.

In den Vor­trag von Thomas Pfeif­fer (@codeis­po­etry) ging es um die Kom­mu­nika­tions­blase, die wir uns selbst schaf­fen. Ein selb­stver­stärk­endes Sys­tem als Leute, die alle das gle­iche denken wie wir selbst. Und dann wun­dert man sich, wenn man den Twitter-Client been­det, das iPhone ein­steckt und fest­stellt, dass die Leute um einem herum völ­lig anders denken.

Für viele ist das dann ein Graben, der zwis­chen “uns” und “denen” ver­läuft. Und da bei uns alle einer Mei­n­ung sind, kön­nen die anderen doch gar nicht recht haben. Auf dem let­zten Web­Mon­tag im let­zten Jahr sagte einer der Teil­nehmer, die Diskus­sion um den Jugendme­di­en­schutzs­taatsver­trag (JMStV) habe ihm gezeigt, dass es offen­bar zwei Grup­pen gäbe: Die die wis­sen, was mit dem JMStV los ist und die, die das nicht wis­sen. Ein andere Teil­nehmer fragte daraufhin, um was es denn beim JMStV noch ein­mal ginge. Die Lin­ien sind offen­bar nicht ganz so klar.

Vielle­icht ist ger­ade das das Prob­lem, dass einige mit dem Verein “Dig­i­tale Gesellschaft” haben, wenn sie den Allein­vertre­tungsanspruch, der sich im Namen wider­spiegelt kri­tisieren. Vielle­icht sieht die Welt aus der Per­spek­tive von Markus Beckedahl anders aus. Die Leute mit denen er twit­tert, die netzpolitik.org als Nabel der Poli­tik im Netz betra­chten, mit denen er in Berlin Bier trinken geht — die sind doch alle seiner Mei­n­ung. Und die Tat­sache, dass er mit­tler­weile zu jedem Thema von den klas­sis­chen Medien inter­viewt wird, bestätigt das noch zusätzlich.

Es kann aber auch daran liegen, dass der Verein offen­sichtlich mal zeigen wollte, “wie man es richtig macht” — wie man mod­erne poli­tis­che Kom­mu­nika­tion auf die Spitze treibt. Her­aus­gekom­men ist dabei ein zutiefst post­demokratis­ches, intrans­par­entes, wenn auch optisch wie tech­nisch mustergültiges Unter­hal­tung­spro­dukt. Was nicht “kam­pag­nen­fähig” ist, kann per Def­i­n­i­tion nie eine Rolle spie­len. “Ihr dürft hier klicken, ihr dürft hier spenden — was ihr klickt und wofür ihr spenden könnt, entschei­den aber wir.”

So wichtig ich ein “Green­peace” für das Inter­net finde — so kann es nicht gehen. Die “Rain­bow War­rior” war auch kein Atom-Uboot.

Links

• rotstehtunsgut.de: Ein paar Sätze zur „Dig­i­talen Gesellschaft e.V.”
• Nico Lumma: Berlin Mitte Nerds e.V.gegrün­det
• Mr. Topf: Old-School Klün­gelverein e.V.
• taz: Dig­i­tale Gesellschaft ohne Community
• netzpolik.org: Dig­i­tale Gesellschaft: Jetzt in Deinem Land verfügbar
• ruhrbarone: Dig­i­tale Gesellschaft — Erfolg statt Basisdemokratie

Tags: Berlin, Digitale Gesellschaft e.V., Filter Bubble, Greenpeace, JMStV, Markus Beckedahl, Mr. Topf, Nico Lumma, Thomas Pfeiffer, WebMontag